На сегодняшнем заседании заксобрания Севастополя депутат Татьяна Лобач подняла тему о «лишних» этажах зданий. Она поинтересовалась у начальника Севгосстройнадзора Юрий Захарова, не считает ли он чрезмерной мерой выдачу застройщику предписания о сносе здания при выявлении «лишнего» этажа – и можно ли выписывать предписания о приведении здания в соответствие сносом этажа?
«Порой превышение этажности на один этаж, а сносу подлежит целое здание», – посетовала Лобач.
Захаров ответил ей, что «прецедентов того, что Севгосстройнадзор выдавал предписания о сносе, нет». Пока нет, уточнил он. И пояснил, что это «приоритет действия комиссии <по сомнительной застройке при правительстве города>, на рассмотрение которой выносятся такие объекты».
«Очень часто встречается на этой комиссии коллизия, которая связана с этажностью и этажами в действующих нормах украинского и российского права… Но, как правило, на комиссии мы находим консенсус и выдаём рекомендацию ввести объект в эксплуатацию», – отметил Юрий Захаров.
Лобач попросила его уточнить, какую же он занимает позицию: приводить здание в соответствие или сносить?
«Я могу ответить очень просто: на сегодня по департаменту городского хозяйства есть перечень из 50 объектов, подлежащих сносу, и ни один из них не снесён, – ответил руководитель Севгосстройнадзора. – Моё мнение: надо максимально возможно сохранять здания, находить решения. И есть тому прецеденты, есть тому примеры – целый ряд. Этой работой мы занимаемся активно».
Николай Иракли
Обсуждение (12)
ТАК,ПЕРВЫЙ КАЗАЧЁК ЕСТЬ!!!!!!!!!!!!КТО СЛЕДУЮЩИЙ?
"Севгосстройнадзор" попросту профнепригоден по причине крышевания незаконного строительства вместо надзора за соблюдением норм градостроительства РФ.Ведь "Кадры решают все".С какого перепугу оплачивать "должностных туристов",саботирующих выполнение своих обязанностей ?
Это как же интересно они договариваются, когда нарушено законодательство ????
Расстрелять....А человек такой приличный с виду в очках !!!!
"На сегодняшнем заседании заксобрания Севастополя депутат Татьяна Лобач подняла тему о «лишних» этажах зданий. Она поинтересовалась у начальника Севгосстройнадзора Юрий Захарова, не считает ли он чрезмерной мерой выдачу застройщику предписания о сносе здания при выявлении «лишнего» этажа – и можно ли выписывать предписания о приведении здания в соответствие сносом этажа?
«Порой превышение этажности на один этаж, а сносу подлежит целое здание», – посетовала Лобач.
Захаров ответил ей, что «прецедентов того, что Севгосстройнадзор выдавал предписания о сносе, нет». Пока нет, уточнил он. И пояснил, что это «приоритет действия комиссии <по сомнительной застройке при правительстве города>, на рассмотрение которой выносятся такие объекты. ... как правило, на комиссии мы находим консенсус и выдаём рекомендацию ввести объект в эксплуатацию»".
Какая разница кто решил оставить семью Проценко http://sevastopol.su/blogs/chto-i-za-chto-dolzhna-otdat-gorodu-semya-procenko-chtoby-eyo-ostavili-v-pokoe без единственного жилья, и почему для них не нашли консенсуса? Важно, что в Севастополе становится всё больше несчастных людей. И мне это не нравится.
«Захаров ответил, что «прецедентов того, что Севгосстройнадзор выдавал предписания о сносе, нет».
Будут..
Первым на очереди будет объект, построенный Консолью, на ул. Гоголя.
Основной принцип: "Что такое нельзя? Если очень хочется - можно.
А если "договоримся" - еще "можнее".
Этот КОНСНСУНС против нашего города, а комиссия - самозванцы, и ждёт их их судьба ГРИШКИ ОТРЕПЬЕВА, как бы не пыжились. Севастопольцы терпят ПОКА, но не навечно это. Плохо вы знаете Севастополь, командированные на разграбление города. САРАТОВ, ХАЛАЙЧЕВ... - это уже не дело рук человеческих. Глаза откройте, несчастные, и бегите подальше, пока живы.
Работать не хотят и не могут. Ласпи - клоунада и имитация, тут тоже
to OlegY (Севастополь):
Татьяна Лобач вообще очень чуткий человек. Она и против сноса незаконеых ларьков, и против сноса незаконных этажей, и против сноса незаконных зданий. Хочет чтобы все было как раньше - чинно, благородно. Все о людях думает и заботится. Наверное.
«Я могу ответить очень просто: на сегодня по департаменту городского хозяйства есть перечень из 50 объектов, подлежащих сносу, и ни один из них не снесён, – ответил руководитель Севгосстройнадзора.
Зато все при деле. Ещё и премии получат по итогам года. Зачем кто-то этот перечень готовил и людям нервы портил? Вопрос, конечно, риторический.
Видимо у товариСЧа есть какой-то интерес!
Моё мнение: надо максимально возможно сохранять здания...(с)