Глава Республики Крым Сергей Аксенов считает, что России необходима новая форма правления — монархия. Такое мнение, как передает корреспондент «Ленты.ру», он высказал в эфире телеканала «Первый Крымский».
«Когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность. Поэтому когда у страны есть внешние вызовы, очаги сопротивления внешние, необходимо принимать в этой части более жесткие меры», — считает Аксенов. «Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия», — добавил он.
Глава Крыма считает, что от демократии в виде вседозволенности нет пользы, и наглядный пример тому — Украина.
«Я считаю, что нам такая демократия, в таком виде, в каком она преподносится западными СМИ, не нужна. У нас есть свои традиционные православные ценности, духовности. Демократия должна быть до определенных, нормальных пределов», — заявил Аксенов.
Согласно статье 1 Конституции России, принятой в 1993 году, «Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления».
Монархия непременно вернётся в Россию.
И Аксёнов будет первым царём - Сергий I.
Какая связь между монархией и духовностью? Поклонская и Аксёнов явно продавливают какую-то свою фишку.
Не иначе, как его "Наша Няша" покусала.
А я с 14-го года говорил, что Вовану от трона не отвертеться.
to mila710 (город-герой Севастополь)
Скорее граф или князь.
Можно и монархию в части одного из атрибутов (символов) государства. Но ведь коронованная семейка ляжет обузой на налогоплательщиков. Я согласился бы их кормить если бы другие семейки были пинком под зад скинуты от гос кормушки.
До 1917 г в России процветала духовность ?
да какая разница, все равно царя играет свита. Но чтобы круг окончательно замкнулся, пора бы сословия ввести, чтоб народу сразу ясно стало, перед кем в пояс кланяться, перед кем в землю... И социалку, в 1918 завоеванную, полностью отменить.
У нас есть свои традиционные православные ценности, духовности.
Аксенов слабо представляет в какой стране он живет.Для начала ему бы следовало проехаться ознакомительной экскурсией по Российской Федерации и убедиться лично что есть люди у которых есть свои "духовные ценности",а именно мусульманские и буддистские.То к чему он призывает может вызвать волну сепаратизма.Не всем захочется православных духовных ценностей.
У него с Поклонской какое то весеннее обострение.
Про это уже трепались в 90-х и успокоились так нет же новые пророки появились.
Он что в Крыму все сделал что его потянуло на федеральный уровень?
Аксёнов в потёмкины метит?
Цитата: " «Когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность. Поэтому когда у страны есть внешние вызовы, очаги сопротивления внешние, необходимо принимать в этой части более жесткие меры», — считает Аксенов. «Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия», — добавил он.
Удобно переложить ответственность за свой непрофессионализм на отсутствие монархии.
Кто мешает Главе Республики Крым, Председателю Совета министров Республики Крым Аксёнову Сергею Валерьевичу власть употребить к ворам, негодяям, рейдерам, строительному жулью?
to Воин Света (Севастополь)
Аксёнов в потёмкины метит?
-- Ипполита Матвеевича Воробьянинова мы предлагаем в предводители дворянства!-воскликнули молодые люди Никеша и Владя. Чарушников снисходительно закашлялся.
-- Куда там! Он не меньше чем министром будет. А то и выше подымай-в диктаторы!
Еще один замироточил
Такое мнение, как передает корреспондент «Ленты.ру», он высказал в эфире телеканала «Первый Крымский».
Ему теперь надо чтобы это его пожелание осталось в границах Крыма так как руководители мусульманских регионов Татарстана Чечни и Северного Кавказа,а также буддистских Калмыкии Тувы Бурятии будут по другому относиться к деятелю,который заявил о намерении им впендюрить православные ценности.Эти люди шуток не понимают.
А как относиться к этому:
"Сергей Аксёнов считает, что Владимир Путин должен занимать должность Президента России пожизненно"Ссылка
Как прогиб во всю спину?
А вот к этому? "Ялтинская монархия, неудобная для всех" Ссылка
Ну и последнее. Цитата : "Глава Крыма также добавил, что ранее, когда во главе Севастополя стоял Сергей Меняйло, у двух регионов бывшего Крымского федерального округа была общая позиция в вопросе введения курортного сбора"- явная тоска по собрату из "Славянки"
Напоминаю "историю" с взяточником Казуриным ("Славянка").
Аксёнов не мог не знать про "художества" Казурина в Севастополе и тем не менее "пригрел" вора возле себя.
Монархия подразумевает пирамиду, где на вершине правят небольшой процент аристократии, а внизу огромная масса бесправных крестьян. Это приводит к развалу страны - уже проходили.
Владимира на трон!
https://www.youtube.com/watch?v=5vC8unsPYF4
Это ссылка с интервью Аксенова, про монархию - это оттуда. Там же в этой программе, как бы констатировали факт, что Севастополь отказался от парка Патриот и это не понятно Михееву.
Пирамиду власти нужно начинать строить снизу, а не сверху .
Найдите здесь Аксенова, Поклонскую, Халюту:
Теория официальной народности возникла в середине 19 в. на принципах православной веры, самодержавия и народности.
Как Аксенов собрался ее применять в 21 в. в стране с разными вероисповеданиями?
Что-то его клинит вместе с Поклонской...
Сколько можно о самодержавии говорить... работал бы лучше....
Маразм начал крепчать!!!
to Ластик (Севастополь) Не иначе, как его Наша Няша покусала.
Это не Поклонская, а потомки Романовых, зачастившие в Крым.
Теория официальной народности возникла в середине 19 в. на принципах православной веры, самодержавия и народности. Как Аксенов собрался ее применять в 21 в. в стране с разными вероисповеданиями? Что-то его клинит вместе с Поклонской... Сколько можно о самодержавии говорить... работал бы лучше....
Так клинить может от бабла хо тя может и с угару ляпнул)))))
Портрет Николая в бессмертном полку нам показывали, о возврате к монархии идею закинули, интересно кто и когда за крепостное право начнет говорить.....
На такие опусы и должна быть цензура или достоинство у издания. Репутационные потери от этого слишком велики
Спикер Госдумы Вячеслав Володин прокомментировал идею возродить в России монархию и заявил, что этот строй не имеет перспективы.
«Мы живём в свободной стране. Поэтому каждый может высказывать самые разные точки зрения. Но надо, наверное, смотреть в будущее, а не в прошлое», — цитирует Интерфакс Володина.
RT
Во-первых, кто вообще сказал,что на Украине была и есть демократия.
Дедушка Ленин был прав,что демократии не существует. Есть диктатура-либо власти-это монархия, либо пролетариата- это социал и коммунизм. Если не работает ни одна система,то получается анархия, что мы и видим во всем мире. Надо выбирать. И в1 и во2 случае ,есть + и-
По какому праву православие монополизировало духовность? Кроме того, что не учитываются иные конфессии, совсем забыли об атеистах, в число которых входит большущая группа образованных людей.
Россия рано или поздно вернется к монархии!!,Об этом говорила и Ванга.,.
Дерьмократы нам уже порядком надоели,,,
Аксенов поднял важный вопрос. И во многом он прав. Некоторые в наши дни превратили демократию в объект идолопоклонства. Между тем, она была сильно дискредитирована еще в своей колыбели - Афинах. Множество выдающихся афинян были подвергнуты остракизму. Самое же чудовищное злодеяние - осуждение на смерть Сократа. Этим было показано, что толпа легко поддается влиянию демагогов. В наши дни, когда есть технологии ПИАРА, вообще сомнительно, есть ли демократия на самом деле. Ведь "денежные мешки" могут купить СМИ и протолкнуть угодного им кандидата. Так что для России православный царь мог бы быть великим благом. Кстати, мусульмане присягали русскому царю на коране. Так что православный царь - не помеха единству страны. Вот только порядок наследования нуждается в изменениях. К сожалению, передача власти наследнику по крови недостаточно эффективна. Такой наследник может оказаться слабым и недостойным. Этого необходимо избежать.
Знаю демократические страны с монархическим правлением
Монархический тоталитаризм, к чему призывает Аксенов, остался разве-что на Африканском континенте... Нам туда?!
to Sieger (Kaliningrad) Так что для России православный царь мог бы быть великим благом. Кстати, мусульмане присягали русскому царю на коране. Так что православный царь - не помеха единству страны. Вот только порядок наследования нуждается в изменениях. К сожалению, передача власти наследнику по крови недостаточно эффективна. Такой наследник может оказаться слабым и недостойным. Этого необходимо избежать.
Порядка в стране станет больше
Полностью с вами согласна!!!
А себя он видимо видит князем Аксеновым- Таврическим?
Вот мне интересно, а власть царская будет по наследству передаваться или через гражданско-олигархическую войну, после смерти каждого царька"?
Если по наследству - то уверен, через 2-3 поколения у власти будет какой нибудь наследник наркоман-маньяк имбецил
Правда судя по предложениям аксенова, имбецилов уже хватает во власти.
Они боятся конкуренции и открытости. Им нужно болото. Раз пролез один раз во власть - то "на века", чтобы не сместил тебя никто, более достойный или более пронырливый.
Мечтая о реставрации монархии, Аксёнов, явно в тайне, желает сохранить за собой место "правителя" Крыма пожизненно.
Свой Двор он уже организовал, приняв во власть большинство своих родичей.
История никого и ничему не учит.
Она лишь жестоко наказывает тех, кто не учит её уроки.
Самоподготовкой надо заниматься товарищи!
А Аксёнову следует заняться изучением Истории Российской Империи. Можно по художественной литературе.
Можно по архивным документам.
Можно по кинофильмам, если читать некогда.
"Екатерина (1-2 сезон)" Ссылка
"Великая (1 сезон) Ссылка
to Lady in red ( Севастополь-любовь моя)
Привет, Наташа!
Совершенно с тобой не согласен.
Даже Пётр Великий не смог навести полный порядок в государстве.
Прежде всего, сами люди должны навести порядок в собственных головах.
Тогда и в государстве Российском порядок будет.
Не раньше.
Позволю себе процитировать слова известной песни :
"Никто не даст нам избавленья,
Ни бог, ни царь и ни герой,"
Ответ на извечный русский вопросы: " Кто виноват и что делать?" кроется в словах той же песни.
"Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой."
- интерпретировать их нужно так : На выборах думай мозгом, а не желудком.
Все наши проблемы кроются только в нас самих.
Мы их сами себе создаём, а потом героически преодолеваем.
Работать надо, господин Аксенов, а не в царьков играть. Русский народ он все не просто знает, а чувствует.
Да то ж «последние веяния» прошли по спецканалам. Вот тут она и легла , ответственность . И с Владимиром Вольфовичем он когдаааа ещё куначил.
Точно «коронуют»...
Аксюша наверно мироточивший бюст николашки лизнул и пришло просветление!
Аксенов,обычный холуй,желающий лизнуть царя
А себя он видимо видит князем Аксеновым- Таврическим? Вот мне интересно, а власть царская будет по наследству передаваться или через гражданско-олигархическую войну, после смерти каждого царька ? Если по наследству - то уверен, через 2-3 поколения у власти будет какой нибудь наследник наркоман-маньяк имбецил
Точно!
Аксенов сказал.... Жириновский сказал....
Дорого бы я заплатила, если бы их вместе свести....пусть поговорят.
....и да, Рамзана Ахматовича ещё можно , а ещё Медведева.
И все вместе о монархии , о духовности....
Да что вы все Таврический, Таврический....
Осторожнее... А то на пропаганду нехорошестей тянет....
Знали бы мы об этом Таврическом, если бы Орлов короновался))))))).
Остапа понесло...
Остапа понесло...
Вслед за няшей Поклонской.Позорят Крым на всю Россию
Что-то из Симферополя зачастили такие политические провокации, уже вторая за месяц...
Не пора ли ЕДР задуматься о политико-идеологическом соответствии этих членов её партии, идеологии и политики самой партии и сделать соответствующие выводы о целесообразности нахождения в её рядах подобных людей.
Похоже эти двое- А. и П. совсем забыли, что ЕДРо, в коей они состоят, является политическим и идеологическим наследником партии ЭСЭРов, которые во время первой буржуазно- демократической революции институт монархии ликвидировали и Россия стала республикой.
Пора бы им заняться чисткой своей партии, пока не поздно, если они конечно партия, как заявляют, а не группа по интересам.
Аксёнов не о монархии бы думал и "шептунов пускал", а о социальной справедливости!
Есть цари , а есть царьки, есть даже те, кто возомнил себя боярами, хоть и "чинами" с 90-х!
В чём выгода "свистка" Аксёнова, думайте сами, - "муха, просто так, не летает"!
to Аксёнов
- "...Дядя, ты дурак?" (Из фильма Г. Данелия "Серёжа")
to Хватит обещать , to GP (Севастополь) , to DIMATY (Севастополь)
Авиатору!
Он не просто дурак! Он дурак в чинах и во власти!
Видать у Аксенова большие проблемы, если он заговорил о монархии. Или не справляется с управлением Крымом, или "очень хорошо" справляется и ждет в гости представителей из некоторых федеральных служб и агентств. А вообще мое мнение - Аксенов попутал берега: решил, что он может подмять Севастополь, игнорировать мнение центра и, самое печальное - решил, что он вечный. Не получится.
Глава Республики Крым Сергей Аксенов считает, что России необходима новая форма правления — монархия.....
А ещё есть такие диковинные страны как Швеция, Норвегия, разные, там, Бельгии с Нидерландами и Монаками, всякие Испании и Великобритании с Япониями, да мало ли какого мусора в мире имеется, которого никогда не касалась твёрдая рука пролетариата!
Правда, люди в энтих странах почему-то до сих пор живы...
Мало того - на жизнь особо не жалуются...
Во, диковина-то, а? От слова дикари, наверное...
Ссылка
Аксенов жжёт!Обвинил Николая Второго в том,что он продал Аляску.... Что бы сказал Лавров?
(Старому из Московской области)
А ещё есть такая диковинная страна, республика Франция, она называется.
Там ни одному чиновнику-госслужащему правящих партий не приходит в голову предлагать восстановление монархии с династией Людовиков.
Странная такая страна Франция- отсталая видимо.
to С Гагаринской (Питер) (Старому из Московской области) А ещё есть такая диковинная страна, республика Франция, она называется. Там ни одному чиновнику-госслужащему правящих партий не приходит в голову предлагать восстановление монархии с династией Людовиков. Странная такая страна Франция- отсталая видимо.Во Франции (5 республика!) нет в бюджете денег для восстановления Бастилии, как найдут, так восстановят и Бастилию, и династию Людовиков.
Нашли о чём спорить. Кто ещё недавно помнил про Аксёнова? Никто. А сейчас о нём все говорят. PR, и ничего более.
Во страсти какие! Каждый первый специалист и в истории, и политологии, и в теории государтва, и в социологии. Аж душа радуется, что столько грамотных. Особенно перл про вырождение в третьем поколении и наркоманов улыбнул, примерчик можно? И как это навредило государству?
Есть определённые факты - после краха монархии в России случилась национальная катастрофа. Демократии захотелось по больше. Чем закончилось? Воспроизведением большевиками монархии, но не наследственной.
Потом опять демократии захотелось. Чем закончилось? Национальной катастрофой 1991 г.
Пожили при демократии, понравилось? В 1999 г. вернули монархию в части наследования власти.
Последние выборы в нашем Отечестве, когда народ действительно выбрал себе президента, прошли в 1991 г. Звали того дядьку Е.Б.Н. После этого народ никого не выбирал, следующего главу государства выбирал ... действующий президент. Либо это был никому не известный на тот момент деятель, как это было с Путиным в 1999 г. или с Медведевым в 2008 г., либо это были всем хорошо известное лицо, в победе которого никто не сомневался, которое само себя в президенты и назначало. Как это было с Путиным в 2004 и 2012 гг. И хде здеся демократия? А, ну да, типо там были выборы. Давайте дружно посмеёмся.
to С Гагаринской (Питер) А ещё есть такая диковинная страна, республика Франция, она называется. Там ни одному чиновнику-госслужащему правящих партий не приходит в голову предлагать восстановление монархии с династией Людовиков. Странная такая страна Франция- отсталая видимо.
Исключение, видимо, как всегда, лишь подтверждает правило... Была однажды такая республика Голландия... Куда-то, вот, пропала, однако....
Советую посмотреть Райское место Рекомендую не пожалеете!
Советую посмотреть Аксенова и историю про крым Kino-Govna.net