Лента новостей

Севастополь

9165
112

«Там слишком жёстко всё подано». В Севастополе шестиклассникам показывают спорные ролики

ForPost - Новости : «Там слишком жёстко всё подано». В Севастополе шестиклассникам показывают спорные ролики

В севастопольской школе внутренние конфликты между учащимися решают, показывая ролики социальной и религиозной тематики. Однако родителей учеников возмутила форма и содержание видеоматериалов. Некоторые даже увидели в них прямое нарушение российского законодательства. Сотрудники школы убеждены, что никаких травм дети не получили, а реакцию родителей назвали провокацией.

Можно было помягче
 
В редакцию ForPost обратились родители учеников городской школы № 15. Они рассказали, что в минувшую пятницу, 21 апреля, учащихся 6-го «А» класса вместо запланированного урока физкультуры отправили на просмотр социальных роликов против детских суицидов «Я не хочу жить! Меня всё достало», с описанием смерти Иисуса Христа «Распятие Христа» и про самый тяжёлый выбор в жизни «Легенда про мост».
 
Возмущение родителей особенно вызвали два последних сюжета. По их мнению, преподаватели выбрали слишком жёсткую форму подачи информации. Со слов родителей, дети вернулись после уроков домой в стрессовом состоянии от увиденного. При этом урок с детьми проводил священнослужитель, и при просмотре роликов в зале не было ни психолога, ни преподавателя.
 
«Зачем это вообще показывать детям с неокрепшей психикой? О каком самопожертвовании можно говорить, если они ещё не в состоянии делать взрослые самостоятельные выводы. Они могут любую ситуацию под самопожертвование подвести», – считает мама одного из учеников Лариса Каганович.
 
Женщина также отметила, что действия учителей противоречат сразу нескольким законам Российской Федерации. В частности, статье 3 федерального закона «О свободе совести и религиозных объединениях», в которой запрещено «вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих». А также федеральному закону об образовании, который не допускает создание и деятельность религиозных организаций и объединений в государственных и муниципальных образовательных учреждениях (ст.27, п.12 закона «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ).
 
 
«Эти вещи можно делать, но с разрешения родителей и под контролем администрации. Нельзя было детей оставлять один на один с эмоциями после просмотра роликов», – убеждена она.
 
Отметила родительница и неоднозначность трактовки темы жертвенности. По её мнению, это можно было сделать в более мягкой форме беседы с детьми или рассказа о героических подвигах героев, основанных на реальных исторических фактах.
 
«Мне не стыдно признаться, что я, как мать, не могу пожертвовать своим сыном ради кого-то другого. Я не осуждаю того мужчину в ролике про мост, который пожертвовал своим сыном, но там тоже всё слишком жёстко подано», – считает Лариса Каганович.
 
Также родители отметили, что показывать такие ролики в праздничную пасхальную неделю неправильно даже с точки зрения православных канонов.
 
«Я в Бога верую и считаю, что по православному праздничному календарю, в эту светлую неделю, нельзя было показывать детям такие ролики. Даже если бы это были не маленькие дети, а взрослые. Нельзя показывать страсти и вызывать негативные эмоции. Всё это делается перед Пасхой. Я и отца Александра знаю лично, почему он решил так сделать, не пойму», – высказала мнение мама другого учащегося класса, пожелавшая остаться анонимной.
 
Карт-бланш педагогам
 
В свою очередь, директор образовательного учреждения Нина Шевцова рассказала ForPost, что «обычный урок ОБЖ» стал следствием агрессивного поведения одного из учеников, который организовал травлю одноклассницы. После того как классный руководитель не смогла урегулировать ситуацию с родителями ребят, было решено провести разъяснительный урок.
 
«Учительница, обеспокоенная всей этой ситуацией, попыталась поговорить с родителями мальчиков. Родители вроде как взялись эту ситуацию исправить, но стало только хуже – подключились другие школьники, история вышла социальные сети», – сказала Шевцова.
 
Она также добавила, что беседу с ребятами проводил отец Александр, который является штатным сотрудником школы и уже много лет преподаёт детям основы религиозной культуры и светской этики.
 
 
«Отец Александр в Севастопольском благочинии отвечает за работу с молодёжью, это лицо, облечённое доверием благочинного Сергия Халюты. У него есть поручение епархии по образовательным учреждениям проводить такие уроки. Он уже не в одной школе был, то есть это уже отработанная тема», – уточнила руководитель школы.
Шевцова добавила, что каждый педагог сам несёт ответственность за содержание своих уроков и «имеет полный карт-бланш» от руководителя учреждения.
 
«Мы не санкционируем каждую часть урока. Всё, что на уроке делается, - это идёт на доверии педагогу. Сегодня у нас в городе главная тема – противодействие детскому суициду, и для меня это главный вопрос», – сказала она.
При этом, по мнению директора, присутствие школьного психолога на подобных мероприятиях необязательно: «В школе по 250 уроков, и не везде присутствует психолог. Тем более, проводил не какой-то присланный со стороны педагог, это наш учитель, и мы знаем содержание всех его уроков».
 
С департаментом образования, продолжила Нина Шевцова, использование данных видеоматериалов также не согласовывалось, поскольку «им вообще ничего не надо». «Раньше были отделы, которые контролировали содержание образования, сегодня эта структура не работает вообще», – уточнила директор 15-й школы.
 
Она добавила, что лично просматривала перед показом все ролики, а все претензии родителей не что иное, как провокация.
 
«Я эти ролики видела – хорошие, стильные ролики духовного содержания, абсолютно не травмирующие психику ребенка. Я сегодня с утра пригласила девочек из 6-го „А” класса и спросила, почему они плакали. Был ответ: было жалко девочку, а абсолютно не от того, что это травмировало их детскую психику. Они прекрасно понимали смысл, они через всё это сегодня проходят», – сказала Нина Шевцова, отметив, что на самом деле гораздо больше травмирует психику детей то, что они бесконтрольно смотрят в сети Интернет.
 
«Когда я залезаю в их „Вконтакт” – а такое бывает, – то мне, конечно, делается дико. Родители думают, что школа – единственный поведенческообразующий фактор. А что их дети смотрят дома и перекидывают друг другу, родителям всё равно, они знают, что где-то учителя какие-то мифические, которые за 11 или 17 тысяч рублей будут контролировать духовную жизнь их детей и содержание образования. Вы немножко преувеличиваете роль школы сегодня в становлении психики детей», – убеждена директор школы Нина Шевцова.
 
Разговор о Боге
 
Как выяснил ForPost в беседе с отцом Александром, проводившим занятие с шестиклассниками, в школе уже около пяти лет проводятся классные часы, уроки ОБЖ и православной культуры, на которых дети разных возрастов смотрят такие ролики. Он также отметил, что по российским стандартам проводить уроки ОБЖ призывают священнослужителей.
 
По словам отца Александра, на его занятиях часто присутствуют педагоги, родители, и «никогда не было никаких проблем».
 
«Единственное, в этом году я добавил ролик антисуицидный. Мальчики сидели железобетонные, девчонки воспринимали это, конечно, по-другому. Детей нужно воспитывать до 13–14 лет, потом будет поздно», – убеждён отец Александр.
 
Он добавил, что на примере роликов «говорил детям о Боге», а как это донесли родителям дети, другой вопрос.
«Я показал это не к тому, что нужно идти жертвовать собой. На этом примере я показал, как Бог пожертвовал ради людей. Как папа жертвует своим сыном (в ролике «Легенда про мост». – Ред.) ради спасения сотен людей, так и Бог-отец пожертвовал своим сыном ради спасения людей. На примере этого ролика я им говорил о Боге и жертве, которую он добровольно принёс. Если ребенок сидел, крутился и ничего не слушал, а потом пришёл и маме рассказал по-другому, то это проблема воспитания в семье и отношения учеников к учителю», – убеждён отец Александр.
 
Он подчеркнул, что главная его мысль была в том, что не нужно спешить жертвовать собой, потому что жизнь – это дар Божий. Кроме того, жертвовать можно не только жизнью, но своим временем.
 
«Если Бог жизнь даёт, Бог её и забирает, и по пустякам жертвовать собой не нужно. Это большой грех. Я им объяснял, что жертвовать можно не только своей жизнью, можно пожертвовать своим временем, какими-то вещами. Это тоже жертва», – пояснил батюшка.
 
Важно осознавать цели
 
Между тем психологи отмечают, что любое действие педагога должно иметь определённую цель. По словам руководителя крымского отделения Общероссийской профессиональной психотерапевтической лиги Инны Зезюлинской, ей непонятна цель показа данного видеоматериала школьникам.
 
Специалист подчеркнула, что в подростковом возрасте среда имеет большое влияние на подростка и его психику и «её воздействие должно транслироваться с учётом психологических особенностей возраста».
 

 
«Когда мы что-либо делаем, важно осознавать, для чего. Психологические особенности подросткового возраста характеризуются формированием и развитием самосознания и противоречивостью. Им свойственны желание «быть как все» и одновременное утверждение собственной индивидуальности – независимость суждений и борьба с авторитетами соседствует с обожествлением кумиров и копированием поведения случайных людей», – отметила психолог и добавила, что, по её мнению, данные ролики не соответствуют таким критериям.
 
Инна Зезюлинская также напомнила, что согласно Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
 
«Поэтому родители не только имеют право, но и обязаны быть информированы о том, что будет происходить с их детьми», – подытожила эксперт.
 
Счастье – это легко, и не надо за него страдать
 
В свою очередь, психолог доабортного консультирования Елена Полищук увидела в представленных видеоматериалах «неприкрытую провокацию самоубийства».
 
«И это не в группах смерти, а на уроке. И возраст, который перевернёт информацию, выбран „правильно” для этого – 10–12 лет», – отметила эксперт.
 
Елена Полищук обратила внимание на аналогию посыла в роликах с так называемыми группами смерти, где «давят на любовь к родителям, родным».
 
«Ролик „Распятие Христа” это подтверждает. Жертвенность во имя близких и большое количество крови, чтобы не страшно было, привыкла неокрепшая детская психика. Ролик про мост успокаивает: после смерти родители будут гордиться твои поступком. Радость отца в конце ролика и поднятые руки вверх к небу как благодарность сыну соединяют все ролики вместе, подводя черту „правильности” поступка», – поясняет смысл увиденного психолог.
Обратила внимание специалист и на то, что видеоряд в роликах сопровождает умиротворённая, музыка, которая «действует расслабляюще и фоново на психику, путая смотрящего в приоритетах».
 
По словам Елены Полищук, побудить подростка наложить на себя руки может хронически неблагоприятная ситуация в реальной жизни, на фоне которой толчком должна стать какая-то острая ситуация. Как вариант это может быть геройство во имя родителей, как в первом ролике, или спасение мира или людей от наркомании, как во втором и третьем роликах.
 
«В шестом классе кризис идентичности испытывают уже почти все учащиеся — примерно 90%. Стремление к нарушению социальных норм перерастает в негативизм — сопротивление требованиям взрослых, упрямство, желание сделать всё наоборот», – сказала она.
 
Кроме того, продолжила специалист, в роликах просматривается «социально-экономический дестабилизирующий фактор для подростков», неуверенность в завтрашнем дне».
 
« Дети 10–12 лет не все могут различать добро и зло, правильно выражать свои эмоции, хотя бы потому, что родители запрещают выражать негатив, <вынуждая> прятать его в себе. Следовательно, неокрепшая психика ребёнка, скорее всего, выдаст нужный кому-то перевёрнутый результат», – полагает Полищук.
Вместе с тем, настаивает эксперт, подобные видео формируют у детей неверное представление о счастье, как о чём-то, что нужно выстрадать и заслужить.
 
«После таких уроков ОБЖ хочется обнять каждого сидящего там ребёнка и сказать:„Весь мир – твой, и твой, и его, и её. Счастье – это легко, и не надо за него страдать и что-то изображать, потому что оно внутри тебя и у каждого оно своё”», – отметила Елена Полищук.
 
Новые факты
 
Как сообщили ForPost в департаменте образования Севастополя, показ социальных роликов не согласовывался с ними и проводился не по их рекомендации.
 
Заместитель директора департамента Светлана Кириленко также добавила, что согласовывать показ каких-либо материалов с департаментом школа не обязана.
 
«Учреждение образования обладает автономностью в плане организации воспитательно-образовательного процесса, они проводят мероприятия. У них есть психологи, которые могут проанализировать то, что детям показывают», – сказала она.
 
Однако, продолжила Кириленко, после просмотра роликов, были «выявлены новые моменты и факты», по которым в департаменте будет проведена проверка.
 
«Новые факты касаются данного занятия, которое было проведено с детьми, – что смотрели, как. Нам надо глубоко проанализировать всю ситуацию. По тому, что я увидела, мы будем выходить на школу, смотреть планы, разговаривать с людьми. И уже по итогам проверки можно будет о чём-то говорить», – отметила Светлана
Кириленко.
 
Полина Ласькова
Поделитесь этой новостью с друзьями:

Обсуждение (112)

Аватар пользователя tosss1967
постов:
1945
tosss1967 (Севастополь)
- 26/04/2017 в 19:25

Правильно показывают !!!
Что бы потенциальные суицидники не мечтали
увидеть потом красивый гроб и толпу рыдающих особенно " Петю или Машу" !!! Всё будет не так !
Петя или Маша покрутят у виска и пойдут дальше ,
А рыдать будут лишь родители ...

И никакой красоты ... А ещё интересней когда колбасит в агонии - После таких картин у многих мозги включаться , Даже если кто то уписается ночью со страха польза всё равно будет

Аватар пользователя Юлия Савченко
постов:
9
Юлия Савченко ()
- 26/04/2017 в 19:39

tosss1967 (Севастополь)

Полностью поддерживаю.

Аватар пользователя рулевой
постов:
258
рулевой (Севастополь)
- 26/04/2017 в 19:55

Сама того не желая, госпожа С.Кириленко четко показала позицию Департамента образования и науки Севастополя по отношению к подведомственным учреждениям. С приходом Родикова сложилась тенденция,когда школы и детсады идут своим путем,а Родиков и Ко живут в тесном мире иллюзий. Неужели надо дождаться резонансного события,чтобы понять профнепригодность директора Департамента и науки города?

Аватар пользователя Берлин54
постов:
57
Берлин54 ()
- 26/04/2017 в 20:04

В шоке от изложенного материала. А больше всего поразило высказывание заместителя директора Департамента образования Севастополя Кириленко,которая твердо убеждена в правоте директора школы№15 Шевцовой,давно известной своими чудачествами. Благо есть трезвомыслящие профессионалы в лице психолога Е.Полищук,давшей аргументированную оценку произошедшего. С такой "профилактикой" суицида и до беды рукой подать...

Аватар пользователя korshun
постов:
49
korshun (Севастополь)
- 26/04/2017 в 20:09

За происшедшим в школе №15 стоит фактор творимого бардака в системе образования Севастополя,которым отстранено рулит бездарный Родиков. Похоже,что еще недавняя гордость города-образование, уверенно катится к своему закату. Не пора ли провести кадровую ротацию и спасти учебные заведения от подарка Меняйло?

Аватар пользователя aquila
постов:
7878
aquila (Севастополь)
- 26/04/2017 в 20:17

Жесть какая-то! Как это департамент образования не контролирует, что школы доносят до учеников? А что он тогда контролирует, и для чего тогда этот департамент вообще нужен?!!

Аватар пользователя admin
постов:
62379
jeka.eee.12 ()
- 26/04/2017 в 20:18

Чем больше таких школьников, тем меньше таких школьников...

Аватар пользователя Русь Великая
постов:
170
Русь Великая (Севастополь)
- 26/04/2017 в 20:22

Я считаю, что нельзя допускать в школы преподавание основ религий. Всех попов убрать из школ. Родителям нужно подружиться со своей головой и не выбирать детям религиозные курсы. Основа этики - это хорошо. И не бойтесь жесткости. Не повредит она. Встряхнет. Раньше в школах читали такие стихи: Они с детьми погнали матерей И яму рыть заставили, а сами Они стояли, кучка дикарей, И хриплыми смеялись голосами. У края бездны выстроили в ряд Бессильных женщин, худеньких ребят. Пришел хмельной майор и медными глазами Окинул обреченных... Мутный дождь Гудел в листве соседних рощ И на полях, одетых мглою, И тучи опустились над землею, Друг друга с бешенством гоня... Нет, этого я не забуду дня, Я не забуду никогда, вовеки! Я видел: плакали, как дети, реки, И в ярости рыдала мать-земля. Своими видел я глазами, Как солнце скорбное, омытое слезами, Сквозь тучу вышло на поля, В последний раз детей поцеловало, В последний раз... Шумел осенний лес. Казалось, что сейчас Он обезумел. Гневно бушевала Его листва. Сгущалась мгла вокруг. Я слышал: мощный дуб свалился вдруг, Он падал, издавая вздох тяжелый. Детей внезапно охватил испуг,-- Прижались к матерям, цепляясь за подолы. И выстрела раздался резкий звук, Прервав проклятье, Что вырвалось у женщины одной. Ребенок, мальчуган больной, Головку спрятал в складках платья Еще не старой женщины. Она Смотрела, ужаса полна. Как не лишиться ей рассудка! Все понял, понял все малютка. -- Спрячь, мамочка, меня! Не надо умирать! -- Он плачет и, как лист, сдержать не может дрожи. Дитя, что ей всего дороже, Нагнувшись, подняла двумя руками мать, Прижала к сердцу, против дула прямо... -- Я, мама, жить хочу. Не надо, мама! Пусти меня, пусти! Чего ты ждешь? -- И хочет вырваться из рук ребенок, И страшен плач, и голос тонок, И в сердце он вонзается, как нож. -- Не бойся, мальчик мой. Сейчас вздохнешь ты вольно. Закрой глаза, но голову не прячь, Чтобы тебя живым не закопал палач. Терпи, сынок, терпи. Сейчас не будет больно.-- И он закрыл глаза. И заалела кровь, По шее лентой красной извиваясь. Две жизни наземь падают, сливаясь, Две жизни и одна любовь! Гром грянул. Ветер свистнул в тучах. Заплакала земля в тоске глухой, О, сколько слез, горячих и горючих! Земля моя, скажи мне, что с тобой? Ты часто горе видела людское, Ты миллионы лет цвела для нас, Но испытала ль ты хотя бы раз Такой позор и варварство такое? Страна моя, враги тебе грозят, Но выше подними великой правды знамя, Омой его земли кровавыми слезами, И пусть его лучи пронзят, Пусть уничтожат беспощадно Тех варваров, тех дикарей, Что кровь детей глотают жадно, Кровь наших матерей... И никому в голову не приходило жаловаться.

Аватар пользователя Ольга Андреева
постов:
227
Ольга Андреева ()
- 26/04/2017 в 22:03

Посмотрела сначала второй ролик. Очень все спорно. На мой взгляд, не нужно детям такое показывать. Постоянно наркоманку показывают, как она ложку огнем греет, еще бы показали, как в вену колется, но нет, не показали. Сценаристы доморощенные. А мужчина - оператор моста - на вид явно какой-то проблемный, то ли бывший наркоман, то ли психический слегка, то ли просто больной чем-то, в общем - тип еще тот. Таких к такой работе (которая сродни работе авиа-диспетчера) - на пушечный выстрел нельзя подпускать. Сынок - малыш - замечательный, и совершенно нелепо, получается гибнет в этом неправильном ролике. Где психический папашка и молодая наркоманка - самые положительные личности получаются. Бредово, наигранно. Малыша жалко до слез. Назойливые высказивания о жертве одного ради блага всех - показались абсолютно неубедительными, как и то, что наркоманка сразу вот так вот бросила ложку, типа, излечилась, а потом еще и ребеночка здорового родила. Такой ролик только коверкает детскую психику, особенно показанный в школе, где дети должны получать ЗНАНИЯ, а не бредовые вымыслы неизвестных религиозных сценаристов. Ни о какой православной вере речь в ролике не идет, напротив - поез показался какой-то не наш, как и военная форма действующих лиц. Может, это немецкий ролик, может, чешский - Бог их знает. Но не российский - это точно. Вредоносный ролик.

Аватар пользователя Жучка
постов:
428
Жучка (Севастополь)
- 26/04/2017 в 22:11

Я считаю, что нельзя допускать в школы преподавание основ религий. Всех попов убрать из школ. Родителям нужно подружиться со своей головой и не выбирать детям религиозные курсы. Основа этики - это хорошо.
Очень скоропалительные выводы. Родители в состоянии сами решить, что для их детей важнее - полуфабрикат из философии Ницше и диалектического материализма или знание истории и культуры своей страны, построенных на Православии. А потом эти суперобразованные быдлята, якобы знающие этику, фотографируются в модельных позах в Третьяковке на фоне шедевров живописи и даже не краснеют. И цитата из учебника по светской этике для размышления: «Светская этика предполагает, что человек сам может определить, что такое добро, а что такое зло». («Просвещение», 2010. С.7). Поколение туповатых потребителей далеко зайдет с такими понятиями.

Аватар пользователя Михайлыч
постов:
31
Михайлыч ()
- 26/04/2017 в 23:08

Меня немного настораживает позиция директора ,а точнее ее высказывания:"Я эти ролики видела-хорошие,стильные ролики,духовного содержания"и "Когда я залезаю в их контакт мне становится дико".Вы меня конечно извините,но здесь попахивает клиникой.Может я чего-то недопонимаю.Может мне кто-нибудь объяснит,что в роликах стильного???Насилие в роликах это стильно?И что значит "мне становится дико?"Очень интересна дальнейшая реакция на происходящее департамента образования и правительства города.На мой взгляд,нужно гнать в шею и Родикова и Шевцову.

Аватар пользователя Антонина Крамарева
постов:
6
Антонина Крамарева ()
- 26/04/2017 в 23:17

Управление образования и науки нашего города разработало, приняло и утвердило, что можно, а что нельзя показывать детям разного возраста с целью профилактики суицидов? Нет. Если законом не запрещено то, что было показано детям, то всё было в пределах закона. Вопросов и претензий нет и не должно быть.

Аватар пользователя Михайлыч
постов:
31
Михайлыч ()
- 26/04/2017 в 23:32

. Если законом не запрещено то, что было показано детям, то всё было в пределах закона. Вопросов и претензий нет и не должно быть.Законом запрещено втягивать детей в религиозные агитации и батюшек в школах быть не должно!Поэтому ждем реакцию!

Аватар пользователя Михайлыч
постов:
31
Михайлыч ()
- 26/04/2017 в 23:43

Было бы хорошо,если бы Форпост взял на контроль эту ситуацию и информировал своих читателей о результатах проверок.Хорошо сказала в интервью директор 15 школы Шевцова Департаменту образования ничего не нужно".Ведь правду сказала.Поэтому творят в школах что хотят,зная,что департаменту образования во главе с Родиковым ничего не нужно.Может правительству города это нужно?Покажет время.

Аватар пользователя Nik555
постов:
64
Nik555 (Кемерово)
- 27/04/2017 в 6:31

Ролики тяжелые даже для взрослого, а для детей вообще черезчур.

Аватар пользователя аграрий
постов:
143
аграрий (Севастополь)
- 27/04/2017 в 7:46

Более бездарного и слабого руководителя образования Севастополя,чем бесталанного Родикова, город еще не знал. Даже преснопамятный Тюнин по всем статьям был на две головы ,безусловно,лучше его подготовлен. Думаю,что еще немного и учить наших детей будет некому...

Аватар пользователя kirov1
постов:
37
kirov1 (Севастополь)
- 27/04/2017 в 7:51

Это не первый и не последний прокол Родикова на посту директора Департамента образования и науки города. Достаточно вспомнить показ фильма в школе №3,где был продемонстрирован в искаженной форме фильм о Русской весне. И были виноваты все,только не ставленник Меняйло и Еремеева. Вот и в этот раз крайней оказалась Шевцова,но никак Родиков с Кириленко...

Аватар пользователя Торнадо
постов:
93
Торнадо ()
- 27/04/2017 в 8:02

Фильм-это только маленькая толика "заслуг" Родикова перед образованием Севастополя. Если в Крыму все 100% учебных заведений получили лицензии и благополучно проаттестованы,то большая часть наших детсадов и школ только мечтают получить лицензию. Пофигист Родиков уверен,что это проблема государства,а значит Овсянникова. Так же,как и до сей поры педагоги города ждут ним обещанную прибавку к зарплате...

Аватар пользователя Михайлыч
постов:
31
Михайлыч ()
- 27/04/2017 в 8:30

Хотелось бы еще узнать комментарий и позицию в отношении этой ситуации заместителя Овсянникова,Кривова который курьирует образование города.По моему давно пора понять,что Родиков не на своем месте.И Богомолова с Миргород это тоже руководители из прошлой жизни,скоррумпированные еще со времен Украины.Особенно Богомолова,которая всегда закрывает глаза на нарушения по понятным причинам.

Аватар пользователя Альтаир
постов:
383
Альтаир (Севастополь)
- 27/04/2017 в 9:18

to aquila (Севастополь) to Берлин54 to kirov1 (Севастополь) to Михайлыч

Ролики замечательные. Они заставляют детей размышлять о жизни , родителях и о своем предназначении! Кого мы растим? Какие- то оранжерейные растения. , которые не задумываются о жизни. Потусоваться , , покурить , выпить пивка и лишиться девственности в 10-12 лет. А кто им скажет серьезное , поговорит об этом??? РОДИТЕЛИ??? . Да не смешите меня. Им вечно некогда. Работа , а вечером или телек или комп и все воспитание. Некогда с ребенком пообщаться.И выросли уже поколение таких родителей , которые даже не задумываются о смысле жизни, о нравственных вопросах и еще хай поднимают , чтоб не дай бог дети задумались о своем месте в этом мире. И еще не известно , что детей ждет впереди. Мир сейчас переменчив и как поведут дети себя в сложных ситуациях . Как мальчиш -кибальчиш или как мальчиш-плохиш???

Аватар пользователя Михайлыч
постов:
31
Михайлыч ()
- 27/04/2017 в 9:29

Альтаир!Перечитайте еще раз комментарии и выводы психологов из этой статьи.

Аватар пользователя Альтаир
постов:
383
Альтаир (Севастополь)
- 27/04/2017 в 9:55

to Михайлыч

Прочитал и сделал вывод , что правильно ее не допускают до преподавания в школе. В мое время на классных часах с наим говорили на серьезные темы . Не боялись. Готовили ко взрослой жизни. А сейчас . выйдя из школы и сталкиваясь с проблемами их психика не выдерживает и результат выпивка , наркотики , самоубийство!

Аватар пользователя Вера Валентиновна
постов:
157
Вера Валентиновна (севастополь)
- 27/04/2017 в 10:03

Я думаю правильно показано в ролике последствия поступков . Дети должны научиться задумываться о последствии своих поступков. А то живут бездумно и даже взрослые сейчас этим страдают , не научившись в детстве. Раньше за плохие поступки родители сразу вразумляли ремнем и ребенок понимал , что сделал плохо.А сейчас результат , неправильно совершенного поступка можно ждать долго и то , из-за протяженности времени может и не вспомнить , что это результат , когда-то совершенного плохого поступка.

Аватар пользователя Александр Чикильдин
постов:
4
Александр Чикильдин ()
- 27/04/2017 в 10:24

Библию не разрешено читать в школах, но допускается и разрешено читать в тюрьме. Если бы дети могли читать Библию еще в школе, многим из них не пришлось бы читать ее в тюрьме. Свящ. Петр Гурьянов

Аватар пользователя Аркадий
постов:
85
Аркадий (Севастополь)
- 27/04/2017 в 10:54

Заместитель директора департамента Светлана Кириленко также добавила, что согласовывать показ каких-либо материалов с департаментом школа не обязана.
Так цинично открестились от наших детей, я - не я, и кобыла не моя. Для чего вы вообще существуете, позвольте спросить?
В свою очередь, психолог доабортного консультирования Елена Полищук увидела в представленных видеоматериалах «неприкрытую провокацию самоубийства».
Известный факт, антиреклама - это скрытая реклама. Не могу не согласится с мнением Елены. С детьми нужно говорить, до 14 лет, после 14 лет, общение важно в любом возрасте, неправда, что после 14 лет объяснять бесполезно. Но ничего не навязывать, а показывать личным примером, не единичным, а всем образом жизни. Если ребенок чувствует родительскую любовь, если он знает: что бы не случилось, его не оттолкнут, не осудят, помогут - это убережет его от опрометчивого шага.

Аватар пользователя Lara_Krotova
постов:
82
Lara_Krotova (Севастополь)
- 27/04/2017 в 11:20

Если моему ребенку начнет промывать мозг какой-нить поп, кришнаит, мула или еще кто. Сразу в суд. Поп из этого топика с педагогикой, походу, вообще не знаком, иначе вот такого

Если ребенок сидел, крутился и ничего не слушал, а потом пришёл и маме рассказал по-другому, то это проблема воспитания в семье и отношения учеников к учителю
в жизни бы не сказал. Потому как профессиональный педагог найдет подход к каждому ребенку и сможет заинтересовать своим предметом и донести его в нужном ему(педагогу) направлении. Ролики тяжелейшие, к тому же, как правильно заметила психолог, имеют обратную реакцию. Ту же информацию можно преподнести в подходящем возрасту ракурсе после консультации с детским психологом. Есть различные методики по этому вопросу.

Аватар пользователя Аркадий
постов:
85
Аркадий (Севастополь)
- 27/04/2017 в 11:34

А что их дети смотрят дома и перекидывают друг другу, родителям всё равно, они знают, что где-то учителя какие-то мифические, которые за 11 или 17 тысяч рублей будут контролировать духовную жизнь их детей и содержание образования. Вы немножко преувеличиваете роль школы сегодня в становлении психики детей», – убеждена директор школы Нина Шевцова.
ИХ дети? Это и ВАШИ дети, ВАШИ ученики! И в школе они проводят большую часть своего времени, где они приобретают не только знания, но и основы поведения в обществе. Мудрый педагог, а классный руководитель в особенности, знает своих учеников, знает, что происходит в их семьях, находит к каждому подход. Мне в свое время повезло с таким классным руководителем, строгой, но справедливой преподавательницей математики. Что сейчас делается в наших школах? Кое-как вдалбливаются обрывки информации и все... Конечно, казалось бы, почему учитель должен стараться за такую мизерную зарплату? Лучше он потратит свое время на репетиторство. Но что-то мне подсказывает, что, даже если поднять таким учителям зарплату, они будут так же безразличны к детям. А безразличие - убивает.

Аватар пользователя Альтаир
постов:
383
Альтаир (Севастополь)
- 27/04/2017 в 11:40

to Lara_Krotova (Севастополь)

Какой психолог Полищук , она показала своими комментариями на ФП. Навязчивая и занудная , с не адекватным мышлением. Поэтому и ее в школу не берет работать. Такой вот она замечательный психолог!!

Аватар пользователя Альтаир
постов:
383
Альтаир (Севастополь)
- 27/04/2017 в 11:41

to Аркадий (Севастополь)

А безразличие - убивает.
Вы мудро все написали! А в этой школе НЕТ безразличия к детям ,их дальнейшей судьбе

Аватар пользователя Lara_Krotova
постов:
82
Lara_Krotova (Севастополь)
- 27/04/2017 в 11:45

to Lara_Krotova (Севастополь) Какой психолог Полищук , она показала своими комментариями на ФП. Навязчивая и занудная , с не адекватным мышлением. Поэтому и ее в школу не берет работать. Такой вот она замечательный психолог!!
Зачем ей в школу идти работать? Елена - директор доабортного консультирования.

Аватар пользователя Аркадий
постов:
85
Аркадий (Севастополь)
- 27/04/2017 в 11:49

to Альтаир (Севастополь)

А в этой школе НЕТ безразличия к детям их дальнейшей судьбе
Ой ли? Благими намерениями устлана дорога известно куда.

Аватар пользователя Observerr
постов:
401
Observerr (Севастополь)
- 27/04/2017 в 11:57

Если моему ребенку начнет промывать мозг какой-нить поп, кришнаит, мула или еще кто. Сразу в суд. Поп из этого топика с педагогикой, походу, вообще не знаком, иначе вот такого
Вы познакомтесь, а потом выносите свои мега суждения.

Аватар пользователя elliniko
постов:
701
elliniko (Севастополь)
- 27/04/2017 в 11:59

Не поняла отчего все осудили ролик. Ведь все понятно, это же аналогия. Мужик ради всех людей, едущих в поезде, и хороших, и плохих отдал своего сына. По правде показано. А шестиклассники, если что, прекрасно уже знают что такое травка, соли и прочее

Аватар пользователя Олег Березенко
постов:
2587
Олег Березенко ()
- 27/04/2017 в 12:00

Люди, опасайтесь "профессиональных психологов"! Занимайтесь своими детьми сами, не нужно пенять на школу и "непрофессиональных" педагогов. Ни одна школа, ни один педагог не воспитают вашего ребенка. Меня другое улыбнуло в теме. Не являюсь поклонником г-на Родикова, но то, что боты депутата Белика взялись его "мочить" - интересно.

Аватар пользователя elliniko
постов:
701
elliniko (Севастополь)
- 27/04/2017 в 12:01

Библию не разрешено читать в школах, но допускается и разрешено читать в тюрьме. Если бы дети могли читать Библию еще в школе, многим из них не пришлось бы читать ее в тюрьме. Свящ. Петр Гурьянов
Это, конечно, да. Вот только родители говорят - вырастет, сам выберет. Да вот только поздно будет

Аватар пользователя Любимый город может
постов:
766
Любимый город может (Родной)
- 27/04/2017 в 12:08

Ж А Л О Б А В городе Севастополе на территории средней школы №19 при участии педагогов этой образовательной организации и при попустительстве руководства школы осуществляются языческие религиозные обряды. Так, согласно информации, распространённой в сети Интернет 27 октября 2014 года и подтверждённой фотографиями, ученики 1-го"А" школы №19 под руководством своей учительницы Винцюк Ларисы Степановны и активистов Малько Алёны и Лебедькова Павла Владимировича провели обряд "Славление Матушки-земли за великий Урожай". В сообщении говорится: «Перед каникулами дети собрались в хоровод и пели песенки о матушке-земле, обращаясь к солнышку, благодарили его за тепло и любовь, пели "Пусть всегда будет Солнце" и благодарили Матушку-землю, принося ей свою благодарность через проливание на землю молочка. Мальчишки стояли во внешнем хороводе, а девочки во внутреннем. Завершился праздник эстафетой сбора Урожая яблок. Славно почествовали мы матушку-кормилицу Землю, говорили ей слова заветные. Всё как обычно. Весело и с любовью». Вышеописанные действия противоречат положениям: Конституции РФ: Статья 14. 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях»: Статья 3. Право на свободу совести и свободу вероисповедания 5. … Запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих. Статья 4. Государство и религиозные объединения 4. Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии. Статья 16. Религиозные обряды и церемонии 2. Богослужения, другие религиозные обряды и церемонии беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях и на относящихся к ним территориях, в иных местах, предоставленных религиозным организациям для этих целей, в местах паломничества, в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, на кладбищах и в крематориях, а также в жилых помещениях. Прошу заметить, что настоящая статья приводит исчерпывающий перечень мест где могут проводится религиозные обряды и церемонии, данный перечень является закрытым, и школ среди перечисленных в нем мест нет. ФЗ "Об образовании в Российской Федерации": Ст. 27 п. 12. В государственных и муниципальных образовательных организациях создание и деятельность политических партий, религиозных организаций (объединений) не допускаются. Ст. 48 п.3. Педагогическим работникам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических, религиозных или иных убеждений либо отказу от них, для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, для агитации, пропагандирующей исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, их отношения к религии, в том числе посредством сообщения обучающимся недостоверных сведений об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях народов, а также для побуждения обучающихся к действиям, противоречащим Конституции Российской Федерации. Прошу заметить, что действия религиозных активистов рассматриваются как противозаконные, и тот факт, что некоторые из них являются работниками образовательного учреждения, является отягчающим обстоятельством. Официально уведомляю вас о том, что в случае, если события аналогичные описанным в настоящем заявлении, будут иметь место в дальнейшем я оставляю за собой право обращения в органы прокуратуры Российской Федерации с требованием провести проверку попустительского бездействия и привлечь к ответственности виновных должностных лиц. Исходя из вышеизложенного прошу принять административные меры по недопущению вовлечения детей в осуществление религиозных обрядов и мероприятий на территории средней общеобразовательной школы №19 города Севастополя и сообщить заявителю письменно обо всех принятых мерах. 07.02.2016

Аватар пользователя Lara_Krotova
постов:
82
Lara_Krotova (Севастополь)
- 27/04/2017 в 12:09

Если моему ребенку начнет промывать мозг какой-нить поп, кришнаит, мула или еще кто. Сразу в суд. Поп из этого топика с педагогикой, походу, вообще не знаком, иначе вот такого Вы познакомтесь, а потом выносите свои мега суждения.
С кем познакомиться? Со служителем одной из религий? Педагогом(надеюсь, с педагогическим образованием), который в своей деятельности всячески рекламирует одно из религиозных направлений? Для elliniko (Севастополь) - "поздно"? Я в школе библию не читала, как и мои родители, в тюрьму не попали. Таких множество. К тому же есть масса других книг в других религиях. У нас все религии равны, почему именно поп, а не раввин, например?

Аватар пользователя elliniko
постов:
701
elliniko (Севастополь)
- 27/04/2017 в 12:22

to Lara_Krotova (Севастополь)

потому что дети, пока вырастут, будут видеть и слышать то, что вокруг происходит. А вокруг точно такие же не определившиеся люди. Родители им тоже ничего внятного, скорее всего, не скажут. Скажут что нибудь типа -" я верю во что-то Высшее", или "у меня Бог в душе". Откуда детям узнать что такое Православие на самом деле? Если почитать общение в интернете. тот же форум, то можно что прочитать? То, что попы-редиски, всех грабят, а религия - опиум для народа. Вот и все познания Для того, чтобы дети могли выбрать, ну уж если на то пошло, они должны узнать и что такое Православие на самом деле, и что такое Иудаизм, и что такое мусульманство и др. Только это должно быть объективно. А если кто говорит что кому то там в школе не место...в розовых облаках, значит, витает. Дети все равно все увидят, вот только в каком виде?

Аватар пользователя elliniko
постов:
701
elliniko (Севастополь)
- 27/04/2017 в 12:23

не получится их от всего оградить, значит нужно самостоятельно рассказать и показать

Аватар пользователя Lara_Krotova
постов:
82
Lara_Krotova (Севастополь)
- 27/04/2017 в 12:28

elliniko (Севастополь)

, почему вы думаете за родителей, еще и делаете выводы? Откуда Вы знаете что именно говорят те или иные родители? Выбор религии - это выбор конкретного человека, направлять его в том или ином направлении может семья, если ребенок несовершеннолетний, но никак не школа или иные официальные заведения.

Аватар пользователя elliniko
постов:
701
elliniko (Севастополь)
- 27/04/2017 в 12:44

to Lara_Krotova (Севастополь)

потому что люди, в общем то похожи, мы живем в определенном социуме Откуда Вы знаете что именно говорят те или иные родители? Потому что сама эти фразы неоднократно слышала и сейчас слышу. А вы нет? Выбор религии - это выбор конкретного человека Да. А вы действительно верите что этот выбор абсолютно осознан? Ведь существует еще психология, привычки в конце концов. Если бы все было исключительно осознанно, жить было бы гораздо проще, например многие отказались бы от курения, или от переедания, легко могли бы заставить себя заниматься каким либо делом направлять его в том или ином направлении может семья, если ребенок несовершеннолетний, но никак не школа или иные официальные заведения. Вроде как да. Вот только в школе ребенок проводит чуть ли не большую часть своей жизни и все равно он там получает информацию(не от учителей, так от одноклассников). Собственно я о том и говорю, что направлять должна семья. Если ребенок получает информацию дома, то он будет фильтровать то, что он узнал в школе. Если семья ему уже рассказала о религии, то чего можно бояться?

Аватар пользователя Lara_Krotova
постов:
82
Lara_Krotova (Севастополь)
- 27/04/2017 в 13:01

to Lara_Krotova (Севастополь) потому что люди, в общем то похожи
Люди очень и очень разные и совсем не факт, что человек в семье говорит то, что говорит "на людях".
А вы действительно верите что этот выбор абсолютно осознан?
Я верю, что школа и государство не имеет никакого права каким либо образом влиять на этот выбор.
Собственно я о том и говорю, что направлять должна семья. Если ребенок получает информацию дома, то он будет фильтровать то, что он узнал в школе. Если семья ему уже рассказала о религии, то чего можно бояться?
Т.е., если школа нарушает конституцию - это не страшно и можно сложить ручки и благодарственно кивать? Хотят в школе доводить до учеников какие либо религиозные учения - дополнительные уроки по желанию - рассказывайте там что хотите.

Аватар пользователя Observerr
постов:
401
Observerr (Севастополь)
- 27/04/2017 в 13:27

Если моему ребенку начнет промывать мозг какой-нить поп, кришнаит, мула или еще кто. Сразу в суд. Поп из этого топика с педагогикой, походу, вообще не знаком, иначе вот такого Вы познакомтесь, а потом выносите свои мега суждения. С кем познакомиться? Со служителем одной из религий? Педагогом(надеюсь, с педагогическим образованием), который в своей деятельности всячески рекламирует одно из религиозных направлений? Для elliniko (Севастополь) - поздно ? Я в школе библию не читала, как и мои родители, в тюрьму не попали. Таких множество. К тому же есть масса других книг в других религиях. У нас все религии равны, почему именно поп, а не раввин, например?
Со священнослужителем о котором вы выносите суждения, воспитанные люди для этого знакомятся, чтобы составить собственное мнение. Потому что у нас страна с православной традицией. Ничего плохого в изучении религий в школе нет, как с научной так и с духовной точки зрения.

Аватар пользователя Observerr
постов:
401
Observerr (Севастополь)
- 27/04/2017 в 13:29

to Lara_Krotova (Севастополь) потому что люди, в общем то похожи Люди очень и очень разные и совсем не факт, что человек в семье говорит то, что говорит на людях . А вы действительно верите что этот выбор абсолютно осознан? Я верю, что школа и государство не имеет никакого права каким либо образом влиять на этот выбор. Собственно я о том и говорю, что направлять должна семья. Если ребенок получает информацию дома, то он будет фильтровать то, что он узнал в школе. Если семья ему уже рассказала о религии, то чего можно бояться? Т.е., если школа нарушает конституцию - это не страшно и можно сложить ручки и благодарственно кивать? Хотят в школе доводить до учеников какие либо религиозные учения - дополнительные уроки по желанию - рассказывайте там что хотите.
Какую статью Конституции нарушила школа?

Аватар пользователя Даль
постов:
995
Даль (Севастополь)
- 27/04/2017 в 13:31

Этот ролик про мост, в какой стране снят? На 1:06 маркировка поезда не наша. Кем баптистами?

Аватар пользователя Lara_Krotova
постов:
82
Lara_Krotova (Севастополь)
- 27/04/2017 в 13:32

Какую статью Конституции нарушила школа?
Мне процитировать посты выше?
Вышеописанные действия противоречат положениям: Конституции РФ: Статья 14. 1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях»: Статья 3. Право на свободу совести и свободу вероисповедания 5. … Запрещается вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих. Статья 4. Государство и религиозные объединения 4. Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии. Статья 16. Религиозные обряды и церемонии 2. Богослужения, другие религиозные обряды и церемонии беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях и на относящихся к ним территориях, в иных местах, предоставленных религиозным организациям для этих целей, в местах паломничества, в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, на кладбищах и в крематориях, а также в жилых помещениях. Прошу заметить, что настоящая статья приводит исчерпывающий перечень мест где могут проводится религиозные обряды и церемонии, данный перечень является закрытым, и школ среди перечисленных в нем мест нет. ФЗ "Об образовании в Российской Федерации": Ст. 27 п. 12. В государственных и муниципальных образовательных организациях создание и деятельность политических партий, религиозных организаций (объединений) не допускаются. Ст. 48 п.3. Педагогическим работникам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации, принуждения обучающихся к принятию политических, религиозных или иных убеждений либо отказу от них, для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, для агитации, пропагандирующей исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, их отношения к религии, в том числе посредством сообщения обучающимся недостоверных сведений об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях народов, а также для побуждения обучающихся к действиям, противоречащим Конституции Российской Федерации. Прошу заметить, что действия религиозных активистов рассматриваются как противозаконные, и тот факт, что некоторые из них являются работниками образовательного учреждения, является отягчающим обстоятельством.

Аватар пользователя Lara_Krotova
постов:
82
Lara_Krotova (Севастополь)
- 27/04/2017 в 13:34

Потому что у нас страна с православной традицией. Ничего плохого в изучении религий в школе нет, как с научной так и с духовной точки зрения.
У нас светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Изучение какой-нибудь конкретной религии в школе - это прямое нарушение законодательства.

Аватар пользователя Алла Диесперова
постов:
2
Алла Диесперова (Севастополь)
- 27/04/2017 в 14:00

Не смогла остаться равнодушной к статье и комментариям. Я сама мама двоих детей и бабушка,поэтому и беспокойство мое не стороннее. Прочла все и просмотрела ролики,пытаясь понять что же произошло и из-за чего поднят шум.К великому сожалению , родители борются с церковью, а не с травмирующими психику их детей педагогами(в лице о.Александра,психолога или классного руководителя) . Женщина также отметила, что действия учителей противоречат сразу нескольким законам Российской Федерации. В частности, статье 3 федерального закона «О свободе совести и религиозных объединениях», в которой запрещено «вовлечение малолетних в религиозные объединения, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласия их родителей или лиц, их заменяющих». А также федеральному закону об образовании, который не допускает создание и деятельность религиозных организаций и объединений в государственных и муниципальных образовательных учреждениях (ст.27, п.12 закона «Об образовании в Российской Федерации» №273-Ф В данном случае родители обеспокоены психологической травмой ,нанесенной жестокими роликами? Или тем,что священник проводил беседу???А он всего лишь пришел помочь вашим детям,уберечь их от возможных роковых ошибок.Можно было бы помягче? Скажите , а хирург ,удаляющий аппендицит, мог бы помягче резать живот,чтобы спасти вашего ребенка от перитонита и возможной смерти? Наверное мог, только вашему ребенку от этого легче бы не стало. И поверьте, намного больший вред наносит вашему ребенку бесконтрольный интернет и ваша «защита» . И вообще вся эта история – зеркало сюжета о смерти Иисуса Христа ( я нисколько не ассоциирую Его с о.Александром.прошу не передергивать!),но тут есть и Понтий Пилат умывающий руки, в лице департамента образования, и фарисеи,которые «знают»,что в праздники исцелять нельзя! «Я в Бога верую и считаю, что по православному праздничному календарю, в эту светлую неделю, нельзя было показывать детям такие ролики. Даже если бы это были не маленькие дети, а взрослые. Нельзя показывать страсти и вызывать негативные эмоции. Всё это делается перед Пасхой. Я и отца Александра знаю лично, почему он решил так сделать, не пойму», – высказала мнение мама другого учащегося класса, пожелавшая остаться анонимной. « Также родители отметили, что показывать такие ролики в праздничную пасхальную неделю неправильно даже с точки зрения православных канонов.» ( А родители действительно знают Каноны Церкви?) тут все «персонажи» в статье и комментариях кидающие камни и орущие :»Распни!» Обидно!!! Почему истинная причина показа роликов -травля девочки!!! осталась «за кадром»? " В свою очередь, директор образовательного учреждения Нина Шевцова рассказала ForPost, что «обычный урок ОБЖ» стал следствием агрессивного поведения одного из учеников, который организовал травлю одноклассницы. После того как классный руководитель не смогла урегулировать ситуацию с родителями ребят, было решено провести разъяснительный урок." Та жестокость,с которой дети унижают и уничтожают других детей вас не пугает???????

Аватар пользователя OlgaGK
постов:
250
OlgaGK (Севастополь)
- 27/04/2017 в 14:10

to Observerr (Севастополь)

Какую статью Конституции нарушила школа?
Нарушены Духовные Законы, причем все сразу - негативная энергия от просмотра фильма вошла в мозг детей, психика которых в этом возрасте испытывает кризис. Елена Полищук права.

Аватар пользователя OlgaGK
постов:
250
OlgaGK (Севастополь)
- 27/04/2017 в 14:27

to Алла Диесперова (Севастополь)

Та жестокость,с которой дети унижают и уничтожают других детей вас не пугает???????
Дети- зеркало тех, кто их окружает и в первую очередь родителей и близких.

Страницы

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Регистрируясь на сайте, Вы автоматически принимаете
соглашение пользователя и соглашаетесь с правилами сайта

Главное за день

Почему Путин победил на выборах в Крыму

Жители полуострова отблагодарили президента за десятилетие в составе РФ.
12:17
136
1

Никита Михалков: Каждый, кто шёл впереди народа во время Русской весны, вёл героическую борьбу

Кинорежиссёр привёз в Севастополь две театральные постановки: «И вас с наступающим...» и «12».
18:41
3379
8

Севастополь – Тверь. От Крымской войны до Русской весны

Правильное путешествие – то, из которого возвращаешься другим.
18:00
650
0

Зачем Крым подаёт иски к Украине?

До получения компенсаций ещё далеко.
17:18
506
0

Рекорды выборов-2024: как Путин снова стал президентом и чего ждать дальше

Чем закончилась избирательная кампания и чего россиянам ждать в будущем, рассказали эксперты.
12:25
3586
19

«Дом Черчилля» в столице Крыма разрушается без реставрации

Дата остановки в Симферополе британского политика вызывает споры историков до сих пор.
11:20
760
5

ТОП 5