По названию:   В тексте:
Расчистка русла реки Качи обойдётся Севастополю в 5,5 миллиона рублей...   В Севастополе 234-ю годовщину основания Черноморского флота отметят молебном, митингом и концертами...   Ввоз яхт в Севастополь и Крым продолжается по прежним правилам...   "Мусорный король" Севастополя идёт побеждать на выборах губернатора...   В Севастополе пообещали отремонтировать 35 мостов...   Юлия Самойлова "взорвала" Севастополь на День Победы...   Правительство Севастополя подготовило иск о незаконности стройки на Лермонтова, 1...   За уничтожение Тороповой дачи экс-начальник лесхоза получил пять лет тюрьмы...   

  •  Реклама на сайте ForPost

 

Севастопольские новости

Фонд защиты вкладчиков может «взорвать» Севастополь

2017-02-08 15:48:24


В судах Севастополя рассматривается множество исков, в которых «Фонд защиты вкладчиков» требует от горожан ранее выплаченные им компенсации по вкладам в украинских банках, а также хочет взыскать так называемый процент за пользование этими деньгами.

Несколько десятков дел в Севастопольском городском суде и в районных судах Севастополя. Таков промежуточный итог требований автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к жителям города. Почти все иски Фонда к горожанам поданы с формулировкой «о взыскании неосновательного обогащения». Почти в каждом из них Фонд требует вернуть деньги, выплаченные ранее в качестве компенсации, а также хочет взыскать с жителей стоимость услуг адвокатов, госпошлину за обращение в суд и проценты, которые Фонд начислил за два года «пользования» средствами.

Фонд защиты вкладчиков был создан 8 апреля 2014 года в соответствии с ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период». Учредителем данной организации выступает государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Главная задача Фонда — выплата компенсаций по вкладам клиентам банков, имеющих лицензию Национального банка Украины на 16 марта 2014 года и прекративших работу на территории Крымского полуострова.

 

Фонд выплачивал компенсации по вкладам, которые были размещены в таких банках до 2 апреля 2014 года. Максимальный размер выплаты по вкладу не мог превышать 700 тысяч рублей. Для компенсации вкладов жителей Крыма и Севастополя Фонду была выделена сумма в размере 60 миллиардов рублей. По сведениям сайта «Банки.ру», по состоянию на 3 апреля 2015 года 25,8 миллиарда уже было выплачено.

Манипуляции законом

Выдавая компенсации, Фонд защиты вкладчиков руководствовался Федеральным законом «О защите интересов физических лиц». В соответствии с этим законом на момент его принятия (31 марта 2014 года – прим.) от жителей полуострова требовалось только подтвердить наличие обязательств перед ними со стороны банка. Но в июне 2015 года в закон внесли изменения, которые, мягко говоря, усложнили возможность получения компенсации для жителей, а для Фонда – дали возможность трактовать ранее принятые документы, по которым уже прошли компенсации, как «недостаточные» для выплат.

Проще говоря, если в 2014 году Фонд требовал только оригиналы договоров банковского вклада или банковского обслуживания, а также банковские квитанции о внесении денег на счёт, то сейчас он стал требовать дополнительные документы – оригиналы банковских выписок, подтверждающих остаток на счетах. Понятно, что для получения таких документов жителям Севастополя и Крыма необходимо обращаться в сами банки на территории Украины, что сегодня само по себе невозможно.

Забрать деньги через суд

В редакцию ForPost с разной периодичностью обратились жители, обеспокоенные тем, что «Фонд защиты вкладчиков» через суды заберёт у них деньги, которые им полагаются по закону.

Один из них – Валерий Николаевич – рассказал, что Фонд хочет взыскать с него сумму «неосновательного обогащения» в размере 700 тысяч рублей — так называемые проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115462 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11354 рублей. Всего получается, что горожанин «задолжал» Фонду больше 826 тысяч рублей.

 

Собеседница ForPost Марина рассказала, что у неё на счету в севастопольском отделении «Приватбанка» было 28 тысяч долларов. При этом Фонд начислил ей в качестве компенсации всего лишь 100 тысяч рублей, а не 700 тысяч, как сказано в законе.

«У меня был пролонгированный договор с банком. Половине людей с такими договорами Фонд начислил неполные суммы, а половине – выплатил все положенные 700 тысяч. Но, насколько я знаю, многих из них сейчас вызывают в суды и просят вернуть эти 700 тысяч», – рассказала Марина.

По её словам, как в случае с начислением неполной суммы, так и в случаях с требованием вернуть деньги, Фонд говорит дежурную фразу: «У вас неполный набор документов».

«Я эти 100 тысяч от Фонда не забрала. Не хочу подписывать согласие на передачу всех прав на свой депозит (28 тысяч долларов – прим.) Фонду. Жду, что что-то изменится, и они пересчитают мне выплату правильно. Уже писала об этом в прокуратуру», – добавила она.

Другая пострадавшая – Светлана, она уже получила решение одного из районных судов Севастополя, который без ответчика решил дело в пользу Фонда. Теперь женщина должна организации 700 тысяч рублей и больше 150 тысяч «необоснованных» богатств. Собеседница рассказала ForPost, что судиться с «государством не собирается и, скорее всего, заключит с ними (Фондом – прим.) мировое соглашение, по которому в рассрочку в течение года выплатит всю требуемую сумму».

Суд у Фонда можно выиграть

Среди всех делForPost удалось найти только одно, по которому решение суда принято не в пользу Фонда. Судья Вячеслав Радовиль в Севастопольском городском суде в конце ноября 2016 года полностью отменил решение Гагаринского районного суда, который обязал жительницу Севастополя вернуть АНО «Фонд защиты вкладчиков» больше 800 тысяч рублей.

По мнению адвоката, принимавшего участие в деле на стороне пострадавшей гражданки, решение Гагаринского суда было вынесено заочно, а лицу, с которого Фонд требовал деньги, даже не приходили повестки из суда.

 

«Обоснованность своих претензий на сумму больше 850 тысяч рублей Фонд объяснял неполным пакетом документов, отсутствием оригиналов банковских выписок. У нас было 30 дней на обжалование. Мы подготовили апелляцию и смогли объяснить коллегии из трёх судей, что человек ничего не должен возвращать», – рассказал адвокат ForPost.

Найти любую зацепку

По словам юриста, после внесения изменений в Федеральный закон, о которых сказано выше, политика Фонда заключается в том, чтобы поднять всю базу выплат и найти там, пользуясь «новым правом», любую зацепку, чтобы через суд забрать у людей деньги.

На вопрос о том, чем вызваны многочисленные иски к жителям Севастополя и как горожане должны предоставить оригиналы документов из украинских банков, которые раньше по закону не требовались, в севастопольском отделении «Фонда защиты вкладчиков» ответить отказались. В московском офисе АНО на неудобные вопросы также предпочли не отвечать, сославшись, что «разъяснить ситуацию смогут в «Агентстве по страхованию вкладов», которое является учредителем Фонда.

В столичном офисе «Агентства по страхованию вкладов» с ForPost согласились, что проблема действительно существует. И даже обещали предоставить свою развёрнутую позицию. Но, к сожалению, ответа мы так и не получили. А он был бы кстати. Ведь действия «Фонда защиты вкладчиков» могут «взорвать» Севастополь.

Сергей Абрамов
Фото «Ура.ру», «Новости Крыма», «Коммерсанта»

Вконтакте
twitter
Facebook
Рейтинг новости: (12 голосов, оценить)
Просмотров новости: 26368

Читайте также:

Еще материалы по теме

К списку новостей

Обсуждение новости


постов: 223
Саша Балабуз (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 15:41:54
Цитировать

Это не камни. Это экономическая диверсия. Украм необходимо раскачать ситуацию в городе, используя все возможные средства, причём очень срочно - времени у них нет.


постов: 577
АНДРЕЙ27 (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 15:49:15
Цитировать
to Саша Балабуз (Севастополь)
Это не камни. Это экономическая диверсия. Украм необходимо раскачать ситуацию в городе, используя все возможные средства, причём очень срочно - времени у них нет.

Согласен с Вами, но с одной оговоркой.... украм надо раскачать ситуацию, но эту ситуацию почему то раскачивают российские службы, подразделения и организации.... Они заодно? Или Москва не видит? Вы не находите, что "в нашей консерватории что то ни так", как говорил Жванецкий?

постов: 378
просто Ильич
добавлено 2017-02-08 15:54:23
Цитировать
to АНДРЕЙ27 (Севастополь) to Саша Балабуз (Севастополь)

Ваши укры федеральным законом правят? Похвально.....

Фонд защиты вкладчиков был создан 8 апреля 2014 года в соответствии с ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя
В головах у вас укры, если ничего не хотите видеть.....

постов: 7336
SB_Sb (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 16:05:20
Цитировать

Все правильно. Я на таких хитрожопых хохлов-псевдороссиян, насмотрелся в 2014г. По быстренькому получили тут компенсацию (предъявив договора и типа не могут выехать у укру), потом поехали в украину с укропаспортм (рассказав по пути историю как плохо жить в "оккупации" ) и там сняли бабки. Они же самые "умные и хитрые", а на деле вуйки. Думали, война и тп, не проверять данные.
Еще рассказывали, как они маскалей "обули". Типа не обеднеют.

Так что взыскивать ВСЁ ДО КОПЕЙКИ!


постов: 16698
Банщик
добавлено 2017-02-08 16:07:04
Цитировать
«Фонд защиты вкладчиков» требует от горожан ранее выплаченные им компенсации по вкладам в украинских банках
А в чём тогда был смысл существования этого фонда?...

постов: 7336
SB_Sb (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 16:13:31
Цитировать
to Банщик


Не ко всем относится, но много фактов описанных мною выше.
Есть ситуации, когда депозит окончился по сроку, клиент не пришел - банк списал депщзит и % за пользование на текущий счет ф/л, где он лежит (без начисления процентов) и ждет хозяина. Таким образом у фонда на руках договор, по которому украинский банк исполнил обязательства в полном объеме.

Вопрос сложный, но по выявленным фактам двойного снятия - только ВЗЫСКИВАТЬ.


постов: 223
Саша Балабуз (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 16:19:20
Цитировать
to SB_Sb (Севастополь)
по выявленным фактам двойного снятия - только ВЗЫСКИВАТЬ.


В статье об этом не сказано ни слова - мы комментируем имеющуюся информацию на основании изложенного. Додумывать и домысливать лично мне не позволяет ограниченное количество серого вещества, отпущенного Создателем для решения задач со множеством неизвестных, равно как и пробелы в базовом образовании, не позволяющие делать выводы, которые не коррелируют с изложенными фактами.
Получается по всем раскладам - я тут при чём?
Пусть журналюги учатся подавать материал полностью, без изъятий и недомолвок.

постов: 9
Антигон (Севатсополь)
добавлено 2017-02-08 16:20:35
Цитировать

А куда подевался факт о том, что закон не имеет обратной силы?


постов: 7540
Иценков (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 16:21:38
Цитировать

Я предлагал недавно и буду еще предлагать организовать народный отряд по борьбе с преступностью и бандитизмом. Тогда этот отряд мог бы брать за шкирку всякие сомнительные фонды и рвать им яца. Вы же, уважемые севастопольцы, сами видите бездеятельность силовых структур, прогнивших до основания и продавшиеся за деньги бандитам. На них нет надежды, а потому и лютуют всякие фонды что есть суть бандитизм, но упакованный в красивую обертку. Или вам нравится, когда из вас делают быдло?


постов: 223
Саша Балабуз (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 16:24:25
Цитировать
to просто Ильич
В головах у вас укры, если ничего не хотите видеть...



Я не буду говорить "мы", скажу так: я вижу, что происходит во многих сферах и вижу кому это выгодно.

"В овечьей шкуре приходят они к вам, нутром же они - волки хищные. По плодам их узнаете, кто они." Матф. 7.13-29

постов: 223
Саша Балабуз (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 16:26:13
Цитировать
А куда подевался факт о том, что закон не имеет обратной силы?


В РФ закон как дышло - куда начальник повернул, туда и вышло.

постов: 7336
SB_Sb (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 16:29:30
Цитировать
to Иценков (Севастополь)
отряд мог бы брать за шкирку всякие сомнительные фонды и рвать им яца

Это экстремизм?
Нет это энурез.....
Уже одни честные гниды сделали "рэволюцию гнидности".
Вы тоже из честных?

постов: 711
Геннадий Сидоров (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 16:29:32
Цитировать

Вот читаю,и прикидываю,получается разговор идет о людях,которые получили деньги до внесения изменения в законе.Те кто получил деньги после изменения в законе,по идее вообще не должны переживать.Я имел небольшой депозит в Прихвате,компенсацию получил как раз где то в июне.Вспоминаю что раз пришлось получать по новой выписку от прихвата,сколько они мне должны.Так и в самом агентстве,доносил документы.
Переуступка прав за деньги по договору,возникает еще один вопрос,у агентства какие основания делать иски без подтверждения от банка должника?
Тут тогда и должны быть статьи за мошенничество.


постов: 5342
sevnavigator (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 16:30:54
Цитировать
to просто Ильич
to АНДРЕЙ27 (Севастополь) to Саша Балабуз (Севастополь) Ваши укры федеральным законом правят? Похвально.....Фонд защиты вкладчиков был создан 8 апреля 2014 года в соответствии с ФЗ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя В головах у вас укры, если ничего не хотите видеть.....


постов: 7336
SB_Sb (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 16:32:58
Цитировать
to Геннадий Сидоров (Севастополь)


Выписка на дату сдачи документов в фонд (по факту отделение ЦБ). Пока принималось решение о компенсации - уже сняли депозит в укре.
Думаю, вы правы, не за горами и статьи о мошенничестве.


постов: 711
Геннадий Сидоров (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 16:33:50
Цитировать
to SB_Sb (Севастополь)
to Банщик Не ко всем относится, но много фактов описанных мною выше. Есть ситуации, когда депозит окончился по сроку, клиент не пришел - банк списал депщзит и % за пользование на текущий счет ф/л, где он лежит (без начисления процентов) и ждет хозяина. Таким образом у фонда на руках договор, по которому украинский банк исполнил обязательства в полном объеме.Вопрос сложный, но по выявленным фактам двойного снятия - только ВЗЫСКИВАТЬ.

Приветствую.Вот у меня вопрос,если идет переуступка прав,депозит зачастую пролонгируется,редко встречал договора без этой функции.Допустим что как вы говорите он закончился и ушел на текущий счет.Это была операция по конкретному депозиту,в каждом банке это хранится определенное время,история клиента по счетам.Разве фонд не имеет право на эту сумму?

постов: 1295
Uta (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 16:41:18
Цитировать

вот совсем не поняла. Фонд сам добровольно на основании предоставленных документов,которые на тот момент счел достаточными, произвел выплаты. Прошло 3 года и он хочет все в зад ? Это как ?


постов: 7336
SB_Sb (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 16:43:38
Цитировать
to Геннадий Сидоров (Севастополь)


Автоматической пролонгации депозитов нет.
Обязательно перероформление договора на новый срок.
По окончанию срока деньги (тело и %) выплачиваются через кассу или перечисляются на счет ФЛ ( если нет счета у ФЛ - возможно и такое , на спец счет банка). На счете ФЛ может лежать до 3 лет (без начисления %), потом может быть списан в доход банка, после процедуры уведомления.


постов: 7336
SB_Sb (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 16:45:25
Цитировать

На эту сумму не имеет. Обязательства по договору банк выполнил в полном объеме. Объекта уступки права нет.


постов: 7540
Иценков (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 16:52:23
Цитировать
to SB_Sb (Севастополь)
to Иценков (Севастополь) отряд мог бы брать за шкирку всякие сомнительные фонды и рвать им яца Это экстремизм? Нет это энурез..... Уже одни честные гниды сделали рэволюцию гнидности . Вы тоже из честных?


Называйте как угодно. Полицаи бездействуют, суды сомнительные, прокуратура сомнительная, ФСБ даже с наркодиллерами справится не может. А бандиты чувствуют себя как сыр в масле. Пора к ним применить ...ээээ, не то чтобы силу, а доверительно поговорить. Вас так устроит? Если вас все устраивает, то ради бога. Только потом не войте, что вас бандиты грабить пришли. Я предлагаю использовать власть народа в полную силу. Пока власть узурпирована. Кого защищают суды? кому обеспечивают безопасность полицаи? Почему наркотики в Севастополе продают уже почти в открытую. По крайней мере, рекламируют, точно, открыто.

постов: 378
просто Ильич
добавлено 2017-02-08 16:57:01
Цитировать
to Саша Балабуз (Севастополь)
В овечьей шкуре приходят они к вам, нутром же они - волки хищные. По плодам их узнаете, кто они. Матф. 7.13-29
Вот с этим согласен!

постов: 711
Геннадий Сидоров (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 16:59:03
Цитировать
to SB_Sb (Севастополь)
to Геннадий Сидоров (Севастополь) Автоматической пролонгации депозитов нет.Обязательно перероформление договора на новый срок.По окончанию срока деньги (тело и %) выплачиваются через кассу или перечисляются на счет ФЛ ( если нет счета у ФЛ - возможно и такое , на спец счет банка). На счете ФЛ может лежать до 3 лет (без начисления %), потом может быть списан в доход банка, после процедуры уведомления.
Не соглашусь,на примере Привата,как раз пролонгация действовала автоматом.И существовало два варианта,это разрывать депозит с потерей процентов,или писать заявление что б не пролонгировали.Ну или в течении нескольких дней после завершения договора прибыть в банк.В других банках наверно были иначе.
А вот на счет в доход банка,это с какого перепугу?Если у человека есть текущий счет и на нем лежат деньги,то с какого перепугу банк через уведомление может их себе взять?Он может заморозить,или при закрытии самого банка что то делать со счетами.В том же укрсоце у меня был текущий счет,там не густо оставалось,но лет 6 висели точно,пока не закрыл полностью счет.

постов: 1458
Spaiderman (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 17:02:57
Цитировать

Да мутный фонд одни только понты сам намучился с ними и здесь и в Симферополь ездил, то доки не те, то сам ты не так, а у моряков солидные суммы в долларах зависли.


постов: 7336
SB_Sb (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 17:18:31
Цитировать
to Геннадий Сидоров (Севастополь)


Приват это отдельный рассказ. им было разрешено позволено то, что никому другому. например не давать сдачу мелочью, а закидывать сдачу на карту - им видите ли не выгодно возиться с мелочью, и т.п.
Во первых пролонгация редко без пересмотра ставки, особенно по кредитам 9-12 мес.
Во вторых ГК- ограничение прав человека. В продукте банка депозит допустим на 6,9,12 мес. и чтобы вернуть средства вкладчик ничего не должен писать. ему могут предложить переоформить на новый срок.


постов: 7336
SB_Sb (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 17:23:24
Цитировать
А вот на счет в доход банка,это с какого перепугу?

Возможно что то поменялась. Такую процедуру делал последний раз в украинском банке в 2008г. Массовое списание по счетам где 3 года нет оборотов и клиент был уведомлен (заказное письмо по адресу в договоре счета , не важно получено или нет) об этом.
Если клиент обращался - возвращали за счет расходов банка без вопросов.

постов: 368
Oberon
добавлено 2017-02-08 17:23:56
Цитировать
to Иценков (Севастополь)
Я предлагал недавно и буду еще предлагать организовать народный отряд по борьбе с преступностью и бандитизмом. Тогда этот отряд мог бы брать за шкирку всякие сомнительные фонды и рвать им яца. Вы же, уважемые севастопольцы, сами видите бездеятельность силовых структур, прогнивших до основания и продавшиеся за деньги бандитам. На них нет надежды, а потому и лютуют всякие фонды что есть суть бандитизм, но упакованный в красивую обертку. Или вам нравится, когда из вас делают быдло?


там ещё от приватизации народного имущества в 90-х вопросы остались. но для этого случая - вчк, после отмены моратория, естественно.

постов: 223
Саша Балабуз (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 17:24:41
Цитировать
to просто Ильич
to Саша Балабуз (Севастополь) В овечьей шкуре приходят они к вам, нутром же они - волки хищные. По плодам их узнаете, кто они. Матф. 7.13-29Вот с этим согласен!


"Видел я, как глупец укореняется, и тотчас проклял дом его. Дети его далеки от счастья, их будут бить у ворот, и не будет заступника. Жатву его съест голодный и из-за терна возьмет ее, и жаждущие поглотят имущество его" - Иов 5 гл.

постов: 294
M.V.Y
добавлено 2017-02-08 17:25:06
Цитировать

А все помнят что они подписывали получая деньги? Договор об уступке право требования от укробанков ФОНДОМ.

Так вот, фонд, по букве закона, обязан обращаться в суды Украины и взыскивать долги с банков.

На сегодня НИ ОДНОГО ИСКА фондом не подано. А по многим депозитам заканчиваются сроки...

Но это еще цветочки.

Скоро-очень скоро фонд начнет подавать иски об изъятии имущества - квартир, машин, участков которые были в залоге у укробанков у жителей города которые не закрыли долги перед банками.

Решения по взысканиям по таким долгам уже есть.


постов: 14320
ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
добавлено 2017-02-08 17:26:51
Цитировать
to Саша Балабуз (Севастополь)

8 апреля того же года была создана...Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков»...


постов: 223
Саша Балабуз (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 17:41:23
Цитировать
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)



Я уже писал, что мне Создатель не выделил лишнего серого вещества, кроме необходимого. В двух словах, если вас не затруднит, опишите центральные моменты в этом ОТЧЁТЕ, тогда мне будет понятна ваша позиция по этому вопросу и отношение к этой цитате из Евангелия.


постов: 73440
Линьков (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 17:49:22
Цитировать

Врешь, не возьмешь.


постов: 705
Inna H. (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 18:17:08
Цитировать

Денежек не отдают,не смотря на исполнительные ...


постов: 711
Геннадий Сидоров (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 18:29:58
Цитировать
to SB_Sb (Севастополь)

Ну смотрите мы же говорим о депозитных процентах,кредитные тут не причем.Само собой если текущая ставка менялась по депозиту на момент пролонгации,то ее и ставили.Приват это не просто отдельная история,а реально история в истории банков)
Но вернемся к текущим.Что бы деньги забрать это должно быть прописано в договоре,если этого нет,то тут банк может попасть на такие иски,что адвокаты не помогут.Вот поэтому меня удивило такое правило зачисления в доход банка,ибо это еще должно соответствовать одной из статей дохода организации,ведь текущий счет сам по себе это функция хранения денег,и в отличии от депозитов которые крутят ,эти деньги особо не трогают.Так что для меня это новая инфа,о которой раньше не слышал.


постов: 14320
ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
добавлено 2017-02-08 18:31:21
Цитировать
to Саша Балабуз (Севастополь)
если вас не затруднит, опишите центральные моменты в этом ОТЧЁТЕ, тогда мне будет понятна ваша позиция по этому вопросу и отношение к этой цитате из Евангелия.

Сначала я в двух словах опишу, что такое Автономная некоммерческая организация .
ИТАК - это организация, существующая за счёт добровольных взносов,
целью которой является предоставление услуг(!!!)

Такие объединения могут заниматься коммерческой деятельностью, только если она направлена на реализацию задач, поставленных организацией.

В качестве примера автономных некоммерческих организаций можно назвать частные детские сады и школы, клиники и больницы, клубы и кружки по интересам, спортивные школы и благотворительные общества...

Учредители не несут ответственности по обязательствам (!!!), созданной ими организации,
и организация, в свою очередь, не несет ответственности за учредителей.

постов: 87
Александр Вушкарник
добавлено 2017-02-08 18:36:56
Цитировать
Это не камни. Это экономическая диверсия. Украм необходимо раскачать ситуацию в городе, используя все возможные средства, причём очень срочно - времени у них нет.
Объясните при чкм здесь Украина(для особо ретивых я в Севастополе с 1945г) и на зеркало неча пенять ...если.......

постов: 585
Patriot-1 (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 18:49:08
Цитировать



Вот в этом процессе отъема ранее выданных денег чем ФЗВ отличается от "лохотрона" "Быстрые деньги" под 850% годовых? Такое ощущение что отжать на деньги крымчан может любой аферист при полном бездействии и попустительстве властей.

Более того, это еще "гнилые" цветочки -ягодки впереди - типа коллекторских фирм АО "Фондовый Конверс-центр" и еще двух, которым Фонд защиты вкладчиков несмотря на отсутствие у них основных документов дал разрешение выбивать деньги в заемщиков укрбанков. Фирма "Конверс -центр" уже начала подачу исков в суды и суды в некоторых, точнее в многих случаях суды выносят явно противозаконные решения в пользу этой фирмы,даже НЕ ПРОВЕРЯЯ ПОДЛИННОСТЬ предоставленных этой фирмой документов.
И это несмотря на "железобетонные" аргументы со стороны Заемщиков такие как:
1) отсутствие у АО"Конверс-центр" лицензии Центрального Банка России на проведение банковских операций;
2) отсутствие Договора от укрбанков на право взыскания денег с крымских заемщиков;
3) отсутствие письменных уведомлений Укрбанков о смене кредитора;
4)отсутствие первых экземпляров кредитных Договоров на руках у этих коллекторов;
5) целого ряда других нарушений Законов Украины и Российской Федерации.
Более того в Украине принят целый ряд Законов запрещающих всякие действия по возврату крымских кредитов, и прежде всего Закон и Распоряжение Нацбанка Украины запрещающий украинским Банкам предавать долги крымчан кому -либо.
Та же фирма "Фондовый Конверс центр" и не скрывает того, что даже В СЛУЧАЕ ПОЛНОГО ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ОНИ -"Фондовый Конверс-Центр" НЕ ВЫДАЮТ СПРАВКУ УКРБАНКА, ЧТО КРЕДИТ ПОГАШЕН!
То есть заплатив этим коллекторам
Заемщик в любом случае ОСТАЕТСЯ ДОЛЖЕН УКРБАНКУ!

Это ВСе та забота о людях, крымчанах, что говорил Президент?


постов: 7336
SB_Sb (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 18:50:44
Цитировать
to Геннадий Сидоров (Севастополь)


Не может быть изменена ставка по депозиту без подписи клиента. Если продление без изменения условий, то возможно раньше и была пролонгация в Украине. В РайффайзенеАвале так не делали- новый договор. Звонили клиенту за 5дней до окончания, не пришел - договор автоматом закрывался - тело и % на счет ФЛ.

Сроки, порядок списания средств клиентов в доход банков, возврат таких средств при обращении клиентов налогообложение прибыли (пересчет) прописаны были в нормативке НБУ и налоговом законодательстве Украины.
Приват, может и прогрессивная, но явная финпирамида, достаточно пренебрежительно относившаяся к нормативке НБУ, держащаяся на наглости и бабле бени. Все время это говорил. Время показало, что так оно и есть.


постов: 7336
SB_Sb (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 18:52:44
Цитировать
to Александр Вушкарник


Да то тролляки между собой тему "разгоняют", а наши "пенсионеры" им потворствуют. Не причем украина, не причем - успокойтесь.


постов: 14320
ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
добавлено 2017-02-08 18:53:28
Цитировать
to Саша Балабуз (Севастополь)


Далее.
Состав Наблюдательного совета автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков»
Зам. Ген. директора ГК «АСВ» (председатель Наблюдательного совета Фонда) -Баранов
Олег Геннадьевич
- ОН ЖЕ Член Совета Директоров банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ»
Продолжать?



постов: 7336
SB_Sb (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 18:57:51
Цитировать
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)


В чем трабл? АСВ выкупло банк Роскап в процессе санации. Так же как Росимущество РНКБ.
Естественно, что представитель АСВ в совете директоров Роскапа.


постов: 14320
ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
добавлено 2017-02-08 19:21:46
Цитировать
to SB_Sb (Севастополь)
АСВ выкупло банк Роскап в процессе санации. Так же как Росимущество РНКБ. Естественно, что представитель АСВ в совете директоров Роскапа.

Ну вот теперь, кому интересно, может ознакомиться с отчетами о деятельности АНО "Фонд защиты вкладчиков" за 2014 год

постов: 642
Константин Ивасенко
добавлено 2017-02-08 19:22:00
Цитировать
to SB_Sb (Севастополь)
to Геннадий Сидоров (Севастополь) Автоматической пролонгации депозитов нет.Обязательно перероформление договора на новый срок.По окончанию срока деньги (тело и %) выплачиваются через кассу или перечисляются на счет ФЛ ( если нет счета у ФЛ - возможно и такое , на спец счет банка). На счете ФЛ может лежать до 3 лет (без начисления %), потом может быть списан в доход банка, после процедуры уведомления.

Не согласен, была в прихвате во многих договорах, автоматическая пролонгация (а иногда и с плвышением ставки). Сам неоднократно продлевал в автомате, а вот без Ващего заявления, большинство договоров закрыть было нельзя. По поводу валютных вкладов вообще молчу. Выработали курс 36.65, а когда с горем пополам выдали курс был по 63 рубля за доллар. Раз намахали, хотят еще повторить?

постов: 223
Саша Балабуз (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 19:22:40
Цитировать
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
продолжать?


Да, благодарю.
Продолжайте, если есть время и желание.
Это не для меня, коментарии к статьям на ФП читают тысячи. А понинимания сути происходящего я не вижу. Здесь нужно всегда всё разжёвывать до мелочей.

постов: 14320
ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
добавлено 2017-02-08 20:02:49
Цитировать
to Саша Балабуз (Севастополь)
... коментарии к статьям на ФП читают тысячи. А понинимания сути происходящего я не вижу. .

Да какая тут суть?
Просто ВОРУЮТ!!!

постов: 369
Dimen_777 (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 20:05:07
Цитировать

Ерунда!!! Ничего не понимаю.

На момент 2014 года (я так понял первоначальная редакция указанного Закона) вкладчики предоставили имеющиеся и перечисленные (требуемые) документы для выплаты компенсаций и получили их на Законных на тот момент основаниях. Или кто-то злоупотребил служебным положением и выдал деньги просто так, всем желающим и без оснований? Так получается?

Потом в 2015 приняли поправки (дополнения/вторая редакция и т.д.), согласно которым якобы у некоторых чего то не хватает.

В ЮРИСПРУДЕНЦИИ ЕСТЬ ТАКОЕ БАЗОВОЕ ПОНЯТИЕ - ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ!!! Т.е. что уже совершилось в прошлом по первоначальному тексту Закона пересмотру не подлежит!!!

Значит нужно было спрашивать полный список документов у тех, кто сдавал в 2015 г. документы после принятия поправок.


постов: 14320
ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
добавлено 2017-02-08 20:20:58
Цитировать
to Dimen_777 (Севастополь)
На момент 2014 года вкладчики предоставили имеющиеся и перечисленные (требуемые) документы для выплаты компенсаций и получили их на Законных на тот момент основаниях.

ИЛИ ФОНД ...на основании заявления вкладчика, ...приобрел право (требований) по вкладам в Кредитном учреждении...
А, чтобы получить деньги с кредитного заведения, ФОНД "заключил еще несколько договоров"... с др. орг. под %...

постов: 369
Dimen_777 (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 21:11:56
Цитировать
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)


Они называли это переуступкой права собственности (цессией)!


постов: 1
Почему4ка (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 21:41:31
Цитировать

Нашла на сайте Ленинского суда только одно дело Фонда к физ. лицу о взыскании неосновательного обогащения - и то им отказали. Кстати Фонд подавал иск на основании того, что у фонда оказалась выписка со счета физ.лица, а там 0, а не по тому основанию, о котором говорит автор. В Гагаринском суде вообще не нашла таких дел))))


постов: 14320
ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)
добавлено 2017-02-08 21:43:02
Цитировать
to Dimen_777 (Севастополь)
Они называли это переуступкой права собственности (цессией)!

Читаем внимательно
Статья 10 ФЗ№7 «О некоммерческих организациях» регламентирует правовые нормы деятельности АНО. Основные их особенности таковы: УЧРЕДИТЕЛИ предоставившие своё имущество некоммерческой организации, утрачивают право на владение этим имуществом, оно становится собственностью АНО.
Вы - учредитель АНО ?

постов: 5
Инна Григорьева
добавлено 2017-02-08 23:14:57
Цитировать
Нашла на сайте Ленинского суда только одно дело Фонда к физ. лицу о взыскании неосновательного обогащения - и то им отказали. Кстати Фонд подавал иск на основании того, что у фонда оказалась выписка со счета физ.лица, а там 0, а не по тому основанию, о котором говорит автор. В Гагаринском суде вообще не нашла таких дел)))) [/quote
Вот и я подумала, что статья какая-то странная. Неконкретная. Народ понервировать. Кстати, не первый раз на Форпосте. Провокация просто.

постов: 73440
Линьков (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 23:26:55
Цитировать

Инна Григорьева
Вам сюда (в поисковик вводите: «Фонд защиты вкладчиков»)

https://gs--sev.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=sf&delo_id=1540005&new=5


постов: 7336
SB_Sb (Севастополь)
добавлено 2017-02-08 23:32:39
Цитировать
to Константин Ивасенко


Устал повторять. Это незаконно.
Но привату никто не указ.
Почему только они могли осуществлять расчеты между ФЛ внутри укры в валюте, когда другие этого не делали?
Потому что были полулегальные схемы ( с подключением филиалов привата в офшорах), позволенные только избранным.
Но веревочка оборвалась. сейчас приват, если начнет работать по законам укры (остались там ещё законы) сдуется быстро.


постов: 711
RedAlert1 (Севастополь)
добавлено 2017-02-09 00:07:28
Цитировать
to SB_Sb (Севастополь)

Зачем пенять на зеркало, коль рожа крива? Не приват же судится с севастопольцами? Вообще-то, как ни прискорбно признать, но "кинули" население Крыма. Обещано много чего было, но действительность оказалась суровее. Вклады обесценили, медицину(пусть и проблемную) уничтожили, зарплаты и пенсии "не тянут" против инфляции, всякий геморрой с правами, номерами, паспортами и прочим в худших традициях совкового дурдома устроили. Теперь дошло, что даже остатки обесцененных вкладов забрать назад пытаются, да еще с процентами и издержками? Веселуха. Предвкушаю, что материковые напишут, что им досталось тоже. Сразу возражу - переходный период прошел в Крыму через анус вследствие наплевательского отношения властей к нуждам людей, и решения всех проблем за счет тех же людей. И "досталось" и крымчанам и материковым исключительно в результате ПРЕСТУПНОЙ и безответственной политики руководства страны. И можете мне предлагать чемодан с вокзалом, но суть дела от этого не изменится.


постов: 378
просто Ильич
добавлено 2017-02-09 02:41:31
Цитировать
to Patriot-1 (Севастополь)

А Вы до сих пор верите сказанному.........Верьте и надейтесь.......


постов: 446
Первая школа (горка) (севастополь)
добавлено 2017-02-09 08:45:50
Цитировать

Всего лишь версия происходящего:
Фонд решил заработать на укро-долгах и укро-кредитах рассчитывая на быстрое развитие украинских событий (собственность Коломойского и других тамошних олигархов очень лакомый кусище), однако Укрия сразу не сдохла, Коломойский вообще умудрился вывернуться ( с Приватбанком обдурил даже укро-вкладчиков). Поэтому у Фонда гешефт не получился и начался "возврат" вложенного через российские суды. Это какой же волосатой лапой обладает Фонд, если суды стоят перед ним в известной позе?


постов: 369
Dimen_777 (Севастополь)
добавлено 2017-02-09 10:01:17
Цитировать
to ТУРЗ (Севастополь-Вифлеем)


Я писал про переуступку права собственности (цессию) на вклад (деньги) в Привате. Мне вернули сумму вклада с индексацией 3.78, я подписал Договор на цессию (как точно называется документ не помню). Теперь фонд будет требовать сумму вклада как его собственник (теперь он владелец вклада). Так понятно?


постов: 182
sevas2015
добавлено 2017-02-09 10:31:40
Цитировать
to Инна Григорьева


на сайте судов только две апелляции против директора гимназии 24, а на самом деле с ней судятся огого сколько и сколько решений выносится......


постов: 1
ИЮ1988 (Севастополь)
добавлено 2017-02-09 15:53:22
Цитировать

Если кого-то интересует вопрос по защите своих интересов в суде по делу "Фонда защиты вкладчиков" о расторжении договора цессии и взыскании неосновательного обогощения, то вот ссылка на недавнее решение суда, в котором суд отказал во взыскании.


постов: 1381
КГДУ (Севастополь)
добавлено 2017-02-09 15:59:34
Цитировать

В нашей семье получили несколько компенсаций...И в Херсон ездили за выписками...Но по одному депозиту отец не мог получить,не хватало документа...И в 2015 году требования изменились,в сторону смягчения,и отец все получил...Удивительная статья...


постов: 232
Sham555 (Sevastopol)
добавлено 2017-02-09 17:02:47
Цитировать

постов: 32
alex_alex_alex (Севастополь)
добавлено 2017-02-10 00:37:46
Цитировать

Например в Ленинском суде с 01/01/2016 по 10/02/2017 было рассмотрено 14 (четырнадцать) подобных дел, в гагаринском - 8 (восемь). Большую часть исков суды отказали удовлетворить. Исковые требования,которые удовлетворили,были обоснованы( нет договоров, предоставлена выписка не по тому счету и т.д.) . О каких сотнях и тысячах исков идет речь?


постов: 369
Dimen_777 (Севастополь)
добавлено 2017-02-10 10:27:24
Цитировать
Исковые требования,которые удовлетворили ,были обоснованы( нет договоров, предоставлена выписка не по тому счету и т.д.).

Странно как-то:
1. Прошло уже столько времени, а тут спохватились!
2. А когда принимали документы и выносили решение на выплату - что не видели, что нет Договора и выписка не по тому счету? Да вранье это, не те документы бы не приняли бы и денег не дали! Там все сразу проверяли внимательно и несколько раз, тем более отправляли их на принятие решение в Москву!!!

постов: 32
alex_alex_alex (Севастополь)
добавлено 2017-02-10 10:44:38
Цитировать
Договора и выписка не по тому счету? Да вранье это, не те документы бы не приняли бы и денег не дали! Там все сразу проверяли внимательно и несколько раз, тем более отправляли их на принятие решение в Москву!!!

В решении суда так было написано, в заявлении был указан один счет, выписку предоставили по другому.Выборку решений судов и ознакомиться с их содержанием, по искам,где истцом выступал фонд защиты вкладчиков,можно сделать на сайте судов.

постов: 74
Николай-Николаевич Николаев
добавлено 2017-02-10 18:54:12
Цитировать
камни с неба пошли)
Пока только песочек.

постов: 32
alex_alex_alex (Севастополь)
добавлено 2017-02-10 19:42:21
Цитировать
to Dimen_777 (Севастополь)

Скорее всего проводили аудит деятельности фонда защиты вкладчиков, выявили явные проколы, а фонд начал их устранять.Я сделал выборку судебных решений,где истцом выступал фонд защиты вкладчиков по двум районным судам,сотни и тысячи, как написал автор данной статьи, я не нашел.


Дела подобные(О взыскании необоснованного обогащения) действительно рассматривались, но их ,по двум районным судам очень мало : 14 в Ленинском, 8 - в Гагаринском за весь 2016 г. Искам ФЗВ в основном отказывали.

постов: 97
Добрый зритель (Севастополь)
добавлено 2017-02-11 12:10:22
Цитировать
вот совсем не поняла. Фонд сам добровольно на основании предоставленных документов,которые на тот момент счел достаточными, произвел выплаты. Прошло 3 года и он хочет все в зад ? Это как ?


Это очень удобно. Спустя 3 года у людей просто нет шансов доказать, что у них фактически остались вклады в укробанках. В 2014 году очень важно было показать крымчанам, что все хорошо, вы в России, не надо паники, все вам компенсируют.
А теперь люди один на один будут отстаивать свои права.

Не известно какие сюрпризы нас ждут впереди, очень радуют Российские законы. И с какой легкостью обирают не в чем невиновных людей. Конечно никто не ожидал такого поворота.

Для добавления комментариев, пожалуйста авторизуйтесь.
По вопросам регистрации и комментариям обращаться
на E-mail Moder_forpost@mail.ru

Логин:  
Пароль:

После авторизации Вы сможете отправлять сообщения он лайн пользователям (ЧАТ)
функционал в правом нижнем углу

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

или авторизируйтесь через ВКонтакте (* Ваши личные данные не будут использованы)

Регистрируясь на сайте, Вы автоматически принимаете
соглашение пользователя и соглашаетесь с правилами сайта