Природоохранная прокуратура Севастополя не нашла нарушений при стерилизации бездомных животных, которую наспех в декабре 2016 году провёл ветеринар Аксёнов. Зоозащитники сомневаются в объективности надзорного ведомства, а управление ветеринарии проводит административное расследование.
В ответе на жалобу председателя Севастопольского благотворительного фонда помощи бездомным животным Наталии Морозовой на действия заказчика и исполнителя контракта в Севастопольскую межрайонную природоохранную прокуратуру от 10 января 2016 года сказано, что стерилизация собак и кошек была произведена без нарушений.
«В соответствии с техническим заданием, которое является неотъемлемой частью контракта, отлов бездомных животных производится на основании заявок государственного заказчика (ГКУ „Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства”. – Ред.). При отлове бездомных животных составлялись акты отлов бездомных животных по форме, предусмотренной техническим заданием к государственному контракту. После осмотра отловленного животного на каждую особь была составлена карточка учёта бездомного животного, после чего производились мероприятия по вакцинации и стерилизации (или кастрации) животного. Согласно изученным в ходе проверки актам выбытия бездомного животного отловленные животные доставлены к прежнему месту обитания в течение 1-2 суток после проведения мероприятий по стерилизации (или кастрации). Случаев отлова бездомных животных, демонстрирующих клинические признаки патологий, несущих угрозу эпизоотической, а также общественной безопасности, не установлено», – сказано в ответе прокуратуры.
Там отметили, на сегодня контракт выполнен «в полном объёме», по нему полностью рассчитались. И подчёркнули, что, оплатив работы в полном объёме, ГКУ не исполнило предписание управления Федеральной антимонопольной службы по Крыму и Севастополю. УФАС предписала ГКУ расторгнуть контракт с ветеринаром Михаилом Аксёновым и провести закупку заново. В беседе с ForPost руководитель ГКУ Владимир Шевелев заверил, что заплатит Аксёнову только по решению суда. По данным природоохранной прокуратуры, сейчас решение УФАС обжалуется.
При этом прокуратура подтвердила, что Аксёнов стерилизовал животных в непригодном для этого помещении. На что обращали внимание и зоозащитники, и ForPost. Сейчас в отношении Михаила Аксёнова возбуждено административное расследование.
Документы - без мнений
Наталия Морозова отметила, что прокуратура во время проверки приняла во внимание только документы ГКУ и Аксёнова, проигнорировав публикации в СМИ и результаты общественного контроля.
«Безусловно, проблему с численностью бездомных животными надо решать. И если на это выделяются бюджетные деньги, то и осваивать их надо по уму и не в спешке под конец года, как это вошло в моду. На результаты работы, конечно, сильно влияют колоссальные недоработки в техзадании, позволяющие подрядчику отчитываться только „бумажками”. А то, что волонтёры нашей организации проводили общественный контроль с фото- и видеофиксацией, круглосуточно дежурили и зафиксировали массу нарушений, в прокуратуре не заметили. Такая стерилизация дворняг за бюджетные деньги не эффективна», – посетовала Морозова.
Хотя в отношении Аксёнова и возбуждено административное расследование, в конце 2016 года было объявлено о закупке новых услуг по стерилизации животных – и ГКУ без конкурса подписало договор с единственным поставщиком Михаилом Аксёновым.
Власта Пидпалая
Обсуждение (15)
Да она вообще не эффективна. Стерилизация сук еще хоть какой-то смысл имеет. Но это неимоверно долго и дорого. Но кастрация кобелей, которые за километр суку чуют - это бред идиота вообще.
Всегда какой-то на суку найдется, неужели надо быть такими тупыми, чтобы принимать такие решения не вникнув в элементарные вещи?
Только валить остается. Я за животных, но их слишком много, нападают стаями, причем в таких стаях почти всегда присутствуют с бирками псы! Но иного выхода нет и я не готов платить налоги на идиотскую кастрацию, которая тупо вообще ни к чему не приводит.
Лучше бы пару больниц починили и детсадов.
Аксёнов возразит ))) Странная история в целом, не кажется вам? Нужно искать "крышу"
Вот тут проявляется не очень хорошие качества человека.
Валить ... А вы не думаете, иногда, что в скором будущем людей так будут валить, как неэффективный вариант существования человека-разумного.
Тут надо следующее делать: хозяева должны нести ответственность за животных, кстати, в Европе так и есть. У знакомых собака потерялась, так он должен был найти её раньше, чтобы штраф не выписали и чтобы собаку вдруг не сбили, так как в этом случае виноват будет ВЛАДЕЛЕЦ.
Дальше, проблема в эффективности - это очень хитро сказано, т.к. и при Украине и у нас сейчас такие деньги зарабатываются в этой области, т.к. не выполняются нормы и т.д. Вот, если у вас будет доступ к этой статистике украинской и нашей, то сами поймёте. Знакомый не верил, а когда вник в проблему, то в шоке был. А отстрел животных, которые вам доверяют, - это гадко и подло. Те, которые нападают собаки - в основном выброшенные домашние над которыми издевались или натравливали на людей. Вот и всё. Дворняги на сегодня вообще людей бояться за их доброту. Да и в среднем, люди стали более жестокие как в отношение к себе подобным, так и к животным. К сожалению, жестокость проявляется и у детей.
НЕэффективна......что следовало ожидать! Деньги "не липнут" С ув.
to Tolia
to irchin (Севастополь)
АГА собаки стерел. умирали в мучениях, на улице гной, кровь, еле ходили.
to irchin (Севастополь)
Это пока Вашего ребенка (не дай бог) такая стая не покусает Вы так думать будете и рассуждать про жестокость и каких-то мифических владельцев, которые собак бросают. Вон эти собаки пачками размножаются на каждом углу почти.
В некоторых городах РФ давно апробирована весьма эффективная методика борьбы с бродячими животными. Отлов с последующим помещением в питомник. Если по истечению двух недель не объявится хозяин(которые будет оштрафован за ненадлежащее содержание своего питомца и возместит убытки по уходу за собакой в питомнике)-животное должно быть усыплено. Для любителей животных-прекрасная возможность продемонстрировать свое милосердие. В течение этого срока у вас есть возможность взять собачку! Но, как на владельца, на вас будет возложена и вся ответственность за него. Не прикармливать у домов, разводя антисанитарию и способствуя росту численности -а покончить с этим позорным и опасным для людей явлением-стаями бродячих животных!
Несколько лет назад (не помню точно 2,3,4)очень неплохо от собак почистили, и наши дворовые собаки ходили с бирочками и по тихоньку умирали. Кстати кастрированные они уже не такие агрессивные. И вот я о чем- Их надо буквально один раз вывести комплексно и потом лишь делать маленькие рейды. Надо одну постоянную компанию найти и что бы они работали на постоянной основе.
ужас,конечно.. бедные животные