Член Совета Федерации Федерального собрания РФ от Севастополя Ольга Тимофеева в эфире телеканала НТС подтвердила, что занимается известной в городе проблемой двух известных севастопольских институтов - ИнБЮМа и МГИ.
Она убеждена, что никакого «поглощения» сочинским институтом наших двух научных учреждений быть не может.
По словам сенатора, в поддержку сохранения научных коллективов подготовлено письмо на имя председателя Совета Федерации Федерального собрания РФ Валентины Матвиенко. Оно послужит основанием для рассмотрения вопроса на профильном комитете.
Ольга Тимофеева дала высокую оценку позиции Законодательного собрания Севастополя, которое встало на защиту уникальных севастопольских научных учреждений, и считает, что только сообща можно решить эту задачу в интересах Севастополя.
Елена Озаренко
Обсуждение (15)
Очевидно, речь идёт о Комитете Совета Федерации по образованию, науке, культуре и информационной политике, который может, в порядке законодательной инициативы, подготовить законопроект для внесения его в Госдуму... Или законопроект о внесении изменений (дополнений) в существующий закон о реформе РАН, где предусмотреть образование самостоятельного юридического лица на базе двух Севастопольских научных центров и условия его финансирования.
Будем надеяться, что судьба ведущих научных институтов Севастополя будет благоприятной и счастливой. У Ольги Тимофеевой натура человека, умеющего добиваться того, что надо для города. Во всяком случае, такой я её знал. Здоровья всем, удачи и терпеливости. Ожидаем хороших вестей!
Действительно, будет обидно, если не отстоять такие известные в Мире научные бренды!!!
Кто-то в предыдущих комментариях писал о рейдерском захвате помещений на ул.Ленина 28 сочинским филиалом,где с 1970 года размещалось СКТБ МГИ,это правда?
В этом деле уже давно больше политики, чем собственно науки. Политики и доморощенных "политтехнологов". С чего, вдруг, только сейчас вспомнили это интервью О.Тимофеевой телеканалу НТС, тогда как состоялось оно ... три дня назад?! Да просто всё: завтра-послезавтра приезжает новая комиссия ФАНО. Вот и пытаются надавить на неё. А заодно и снова будоражить заметно угасшее протестное возбуждение сотрудников НИИ. И снова идет вброс "утки", аналогично предыдущему - якобы "указанию Президента от 3 апреля", на поверку оказавшемуся ... письмом Фурсенко)), да ещё и по совсем другому вопросу, давно канувшему в лету. И сейчас: Совет Федерации РФ не будет "решать вопрос", даже если сильно захочет. Это - компетенция правительства. На самом деле, урегулировать проблему можно, не наживая врагов себе и городу - составить с ФАНО "дорожную карту", т.е. последовательность событий, компромиссную и для институтов, и для общей стратегии РФ по реформированию науки (так называемый "план Путина")
ФАНО - это нарыв на теле науки. ОН несомненно канет в лету, как совнархозы в 60-х, госприемка в 80-х и прочие надуманные конторы. Это как Болонская система в образовании - орудие уничтожения (или ослабления). Вопрос в том кто всё это подбрасывает конкретно. Что недруги России - это понятно.
Кто-то тут правильно сказал что ФАНО это нарыв, когда лопнет представляете сколько дряни потечет:) Модернизацией тут и не пахнет. А кто вам сказал про застой в нашей науке? У нас скорее хронический застой с внедрением в жизнь достижений науки. Мне вот, например в свой институт(и в любой другой) ходить приятно.
НЕ НАДО НАГЛО ВРАТЬ..... Не знаете ситуации и документов - не судите
to McXim (Севастополь)
Просил бы таких "самопровозглашённых" обнародовать соответствующие имущественные сертификаты - на ИнБЮМ в целом, его историю и творческое наследие.
to Ирина из Севастополя