Крымчане и севастопольцы не несут никаких обязательств перед украинскими банками. Об этом заявил в Севастополе на пресс-конференции председатель правления ОО "Правозащитный комитет "Дело чести" Артем Шубин.
"Украинские банки фактически устроили террор, в телефонном режиме преследуют население Крыма по поводу кредитов, которые были заключены гражданами Украины", - сказал Шубин.
По его словам, в Гражданском кодексе РФ есть понятие "обстоятельства непреодолимой силы". Именно они и стали причиной, делающей невозможной выплаты граждан по кредитам.
"Был гражданин Украины. Вследствие обстоятельств непреодолимой силы (а воссоединение Крыма с Россией – это обстоятельство непреодолимой силы), его правовой статус как гражданина Украины утрачен. Появился гражданин Российской Федерации, который никаких обязательств по кредитным договорам не несет", - отметил Артем Шубин.
На сегодняшний день Фонд защиты вкладчиков осуществляет прием заявлений о согласии на приобретение прав требований по вкладам (счетам) и на выплату компенсаций в размере 100% суммы вклада (но не более 700 тысяч рублей в одном банке на одного вкладчика) от клиентов 10 банков: ПАО КБ "ПриватБанк", АО "Имэксбанк", ПАО "Киевская Русь", ПАО "ВиЭйБи Банк", ПАО "Терра Банк", ПАО "Финростбанк", ПАО "Банк "Финансы и Кредит", ПАО "Коммерческий банк "Финансовая инициатива", ПАО "Акцент-Банк", ПАО "Авант-Банк".
Обсуждение (136)
Правильно, кто взял авто в кредит: Катайтесь на здоровье!
Был бы рад оплачивать кредит, только дайте возможность переводить гривны.
to Владимир Скомаровский
Уважаемые, дебиторы банковской системы Украины, а точнее заёмщики, к Вам обращаюсь. Если все за справедливость, ввиду событий всех происходящих, то давайте платить за свои обязательства, за которые Вы ранее договорились с банковскими игроками. На каких условиях и как - это отдельная тема. Так вот за обязательства, пусть не перед другими, хотя бы для себя. Ведь в тот момент деньги те во благо пригодились. А то депозиты не возвращать - не честно, а кредиты не возвращать - честно. Или относительно 16-ти этажного дома: сносить - хорошо, а останется - плохо. И кажется, что люди некоторые хотели бы справедливости, но каждый со своей стороны...
В этой ситуации не понятно как будет решаться вопрос с ограничениями наложенными на движимое и недвижимое имущество примененное при получении кредитов. Хотя реестр Украины закрыт однако сама возможность переоформления имущества остается под сомнением.
По человечески правильно собрать всех кто должен банкам,кому должны банки и проводить зачеты.А то деньги взяли,а кто их дал(это не банковские) и условия как то не равные.Севастополь и Крым верховенство закона и правосудия!!!
IISNEO
Да мы не против вы условия создайте и депозиты верните, а до тех пор с какой стати???
to IISNEO
На счёт условий согласен. Ранее, 25 марта во время внеочередной сессии Севастопольского Законодательного собрания исполняющий обязанности председателя СГГА Дмитрий Белик представил первого председателя. А Вячеслав Степанович Роздобудько, который прошёл серьёзную школу в Севастопольском Филиале ПриватБанка был назначен на руководящую должность. Искренне надеюсь, что именно он и справится с созданием условий, чтобы всем, кто завязан на активно-пассивных операциях системы, было комфортно и удобно. Обращайтесь к профессионалам, пожалуйста!
Залоги движимого имущества и ипотека останутся, ибо учёт их отягощений находятся в ГАИ и в БТИ, соответственно. Изначально все отягощения на недвижимость находились в Украине в БТИ, а только потом у нотариусов и регистрационной службе, а по сему база данных отягощений на недвижимость как находилась так и находится в БТИ, а в России БТИ располагают теме же полномочиями, что и БТИ Украины ранее, поэтому пока отягощение имеется будут иметься и проблемы с отчуждением предметов залогов. Для того, чтоб отягощение перестало существовать необходимо прекратить обязательства по кредиту.
to IISNEO
Так вот если бы депозиты банки честно вернули, так и о возвращении кредитов бы в настоящее время речь бы не шла. Да, банки у людей деньги просто украли, а чем люди хуже хитромудрых ворюг банкиров? Почему то сейчас Проминвестбанк уже полмесяца информирует людей, чтобы те забрали свои вклады в связи с уходом их с Крыма. А другие на тихаря смылись. Думали, что больше поимеют на вкладах? Так что не надо здесь стенать о справедливости. А это уродище шестнадцатиэтажное позорное чем быстрее снесут, тем лучше будет. Но я так поняла, что вы не просто симпатик этому уроду, хотели, видно, ручки погреть, ан ничего не выгорело. Сочувствую. Ничего, зато другим неповадно будет. Думаете власть бумагами затереть? Не тот случай.
to IISNEO
Уважаемые, дебиторы банковской системы Украины, а точнее заёмщики, к Вам обращаюсь.
Если все за справедливость, ввиду событий всех происходящих, то давайте платить за свои обязательства, за которые Вы ранее договорились с банковскими игроками.
Кому интересно: выдача кредитов гражданину другого государства связана с высоким риском непогашения. Ввиду того, что практика истребования просроченных займов с иностранцев через суды не возможна, процент выдачи кредитов такой категории заемщиков не практикуется. Что бы обеспечить возврат кредита кредитор должен являться резидентом в стране заемщика, либо заемщик должен иметь (хотя бы) ВНЖ, или какое то залоговое имущество в стране нахождения кредитора или поручителей (граждан страны) в стране нахождения кредитора!
У украинских банков есть 3 пути получения возврата кредитов: 1) открыть свои филиалы в крыму по российскому законодательству. 2) арестовать какое либо имущество должников на территории украины. 3) продать долги российским банкам или коллекторским агентствам. Таким образом пока этого ничего не произошло можно спокойно жить, главное в украину не выезжать (чревато арестом как личным так и транспорта)!
провокационный материальчик. Платить всё равно придётся ИМХО. Русские банки перекупят долги привата и других...Так что не расслабляйтесь заёмщики...
Ребята, Saul и Galaxe, ну что Вы, сарказм и намёки не понимаете или Вы всё буквально воспринимаете? Saul, сегодня лично подпись свою ставил на обращении (http://sevastopol.su/news.php?id=61787) Galaxe, на счёт подлости полностью с Вами согласен, даже социальные средства заморозили. Но как Привет!)Банк отдаст депозит, если люди кредиты не гасят, а с другой стороны куда идти их гасить тоже не понятно? Не ездить же на материк.
Прикольненько)))
а как же Надра-банк????????
то касается кредитных отношений, то они не прекращаются после перехода Республики Крым в другую юрисдикцию. Способы погашения кредитов, выданных банками, покинувшими территорию Республики Крым, рекомендуем согласовывать с головными подразделениями этих банков и перечислять им платежи в безналичной форме, а в крайнем случае, вносить в депозит нотариусу в порядке исполнения обязательства в соответствии со ст. 327 ГК РФ, которая устанавливает право должника внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса если обязательство не может быть исполнено должником вследствие отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено. В соответствии со ст. 316 ГК РФ, местом исполнения денежного обязательства в случае смены места нахождения кредитора (который обязан известить об этом должника) является новое место нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения. Таким образом в случае, если изменивший место нахождения банк известил должников о новом месте нахождения, то кредит следует оплачивать по новому месту нахождения банка (чтобы не ездить, можно перечислять платежи в безналичной форме). Если же такого извещения не было и должник не знает, где находится кредитор, то платежи следует вносить в депозит нотариуса. ИА "ГАРАНТ": http://www.garant.ru/actual/krym/#ixzz32SVJQiLJ
А за Аваль-банк ничего не слышно?
IISNEO Уважаемые, дебиторы банковской системы Украины, а точнее заёмщики, к Вам обращаюсь. Если все за справедливость, ввиду событий всех происходящих, то давайте платить за свои обязательства, за которые Вы ранее договорились с банковскими игроками.
О, поп Гапон появился, посланник коломойского, давай ка свои речи дурацкие чикотилло-коломойше намяукивай. Иди, иди, здесь дурачкам не подают
Ощад - в ФЗВ!!!
а если у кого были взят кредит 2013 году в КРЕДИТНОМ СОЮЗЕ "ОДИСЕЙ" его надо гасить ? а то бабло нашу мож не стоит..
to Ира Амелина
Полностью поддерживаю.
У меня кредит в Укрсибе, 145 франков тело и 214 франков проценты. Когда брал 7 лет назад всё вместе выходило 1700 грн, сейчас 5000 в месяц. Брал 36000 франков=29000 долларов, за 7 лет выплатил банку (тело+%) около 30000 долларов, сейчас должен 24500 фронков=28000 долларов. Если и буду возвращать то только ФЗВ и без %, они не коммерческая организация и не имеют права на мне зарабатывать. По поводу продажи кредитных портфелей российским банкам ... это нужно было делать сразу, до принятия закона об окупированных территориях, сейчас уже поздно.
to Лариса Сергеева
Уважаемая Лариса Сергеевна!
А где в ГК РФ есть статья когда банк сам уходит из страны, отказавшись выполнять свои обязательства на территории России?
А где в ГК РФ есть статья когда гражданин, не поменявший свое место жительство, стал жить в другой стране на территории, которую страна, в которой работает банк, объявила "оккупированной" и потребовала прекратить работу банков.
Вы очень красиво оперируете выгодными Вам статьями ГК РФ и забываете, что здесь есть и понятие форс-мажора п.3 ст 401 ГК РФ - или Вам это "не интересно".
Или Вы считаете, что должники "Приватбанка" и других украинских банков обязаны были не допустить референдума и возвращения Крыма и Севастополя в Россию - т.е. этот факт, как и уход банков не является для должников форс-мажором?
to Ира Амелина
Извините, а как заемщик может заплатит банку, который отказался работать в регионе? Кстати говоря, и кредитный и депозитные портфели -это разные портфели банка они напрямую не связаны, кроме того кредиты должны страховаться и в случае их невозможности погашения вступают в силу страховые обязательства страховой компании. я опять возвращаюсь к вопросу -форс-мажора, который Вы тоже очень не хотите рассматривать в контексте с клиентами украинских банков в Севастополе.
Апеллировать к российскому ГК можно было бы, если бы кредитный договор заключался по законодательству России. Но в нашем случае это не так. Сомневаюсь, что ситуация радикально изменится даже если уходящие из Крыма украинские банки переуступят (продадут) свои кредитные требования на крымчан другим банкам, в том числе и российским. Взыскать сложно. Что остаётся? - да, психическая атака. + возможные правовые последствия на территории Украины, если туда поедете. Но это история небыстрая.
Всё, что описала Лариса Сергеевна, регулирует отношения между банком и заёмщиком внутри РФ, статьи 327 и 316 ГК РФ никакого отношения не имеют к нынешней ситуации с Крымом.
to gunzah (севастополь)
когда российские банки перекупят (если!), ТОГДА И ВСТАНЕТ ВОПРОС О ПОГАШЕНИИ, причем вопрос должен решаться через суд, что бы избежать "спорных" вопросов.
Vladimir_Lazarev (Севастополь)!
/>Вы не по адресу обратились
но на ваш вопрос .."Извините, а как заемщик может заплатит банку, который отказался работать в регионе?" - вы сами и ответили..
Забейте на кредиты, считайте что вы выиграли в лотерею. Мне жаль депозитчиков - у них проблема. У меня юр.предприятие осталось без денег в привате.
Кто нить ответит На мой вопрос ) Если у меня есть не погашенный кредит Который был открыть в 2013 году в Кредитном Союзе Одиссей, можно ли его не погашать ? и чем мне это грозит.
Как я понял, что некоторые дамы и господа "подняли волну" по заказу украинских банков - найти "лохов", которые поведутся на угрозы.
to Ира Амелина
Вопросами возврата депозитов занимается соответствующий российский фонд, украинские банки не собираются возвращать депозиты , не надо строить иллюзии.
Люди получат компенсацию согласно законодательству РФ и иного не дано.
Хотя я предполагаю почему возник этот вопрос - российский фонд выкупает депозитные договора и может предъявить их банку, причем это может сделать через международный суд "пакетным" порядком. А вот к кредиторам такую процедуру провести со стороны банка очень сложно - суд может принять во внимание что сложившаяся ситуация является форс-мажором для заемщика. Хотя украинский суд при "правильной" постановке вопроса и может объявить заемщика в розыск, арестовать его имущество на территории Украины и т.п., т.е. создать определенные сложности для заемщика на территории Украины.
Платила Дельта банку всегда вовремя..а в этом мае они меня достали..оплатила все , а они выставили штрафы..я 5 дней потратила на заявления - нет говорят - заплатите лучше..испортим историю..У меня кредит готивочка - он просто грабительский - взяла 16000 - отдам 35000грн.- заплатила за 9 мес 11 тыс грн. а в тело пошло толлько 5 тыс...но дело не в том..Дельта оказывается тоже закрывается?????
rotciv (севастополь), оттягощения относительно чего? В РФ у вас нет кредитов?! Знакомый переоформлял кредитную машину в залоге. Спокойно поменяли права и номера. Сделали бы так в Укре? Нет
Елена Молодова, забейте. По документу НБУ укр.банки не имеют право работать в АРК. Дельта перерегистровался по росс. законодательству, получил лицензию ЦБ РФ? Нет
Например, решения укр.гос органа к предприятию. Должно ли оно его выполнять? Решение прописывалось по законам Укры, росс.суды не могут рассматривать. Росс.суды по решению росс. судов могут взыскивать с должников если у них есть счета, имущество на территории РФ. Как укр.банки даже с решениями укр.судов смогут взыскивать на территории другого государства.
"Дельта банк" - дочь пришла оплатить кредит, а они в рублях не взяли, а курса у них нет...
Ира Амелина, если Вы внимательно и вдумчиво читаете, то можете понять, что в тексте моём нет ни каких обвинений и защиты какой-либо стороны. Просто, размышляя выражаюсь. Зато посмотрите какие дискуссии полезные и информативные развернулись.
Vladimir_Lazarev (Севастополь)! вы так изьясняетесь, как будто вы робот зачем писать здесь сочинения из учебника?
to Riesen (Севастополь-Москва)
Я говорил о гипотетической возможности, когда банк РФ перекупает долговые обязательства перед украинским банком, правда насколько я знаю такие операции пока не проводятся и не совсем понимаю как это сделать после того как банк "ушел" - обычно такие вопросы решаются не после ухода с рынка услуг, а в ходе этого процесса - когда банк продает все свои активы и пассивы. Сегодня, например, на мой взгляд, поезд "Приватбанка" уже ушел - ни один банк не возьмется с ним работать по этим вопросам. По другим не знаю, особенно по тем которые связаны с российским банковским бизнесом, но думаю, что об этом заемщики и дебиторы банков за этот период уже знали бы об этом - кто мог уже передал свои активы российским банкам.
to Ира Амелина
Я просто стараюсь аргументировать свою позицию аргу'ментом.
Страницы