Сегодня в прямом эфире «Народного канала» выступал кандидат в народные депутаты Украины Дмитрий Белик. Среди прочих вопросов он коснулся и резонансной проблемы застройки мыса Хрустальный.
В частности, он рассказал: «Сегодня власть пытается увести вопрос в сторону. Я готов вместе с исполнительной властью обратиться в прокуратуру для комплексной проверки всей застройки мыса Хрустальный. Кто там землепользователь, по каким разрешительным документам построены эти многоэтажные монстры? Не противоречит ли это нормам, которые утверждал городской совет, в том числе об ограничении этажности, это – первое.
А основной вопрос о тех 6 га, которые были предоставлены Управлению капитального строительства (УКС) в 2007 году именно для строительства монумента, музея, мемориального комплекса. Всё, больше там ничего не должно быть.
На сегодня - почему об этом умалчивается, УКС заключило инвестиционный договор с подрядчиками, который предусматривает там строительство многоэтажных гостиничных и развлекательных комплексов. Конкурс, который проводила «Архитектура» (Управление архитектуры и градостроительства СГГА – ФП.), на мой взгляд, направлен на то, чтобы легализовать эту застройку. Ведь они объявили победителем проект многоэтажной застройки. Почему люди и возмутились.
Буквально вчера был закончен сбор подписей общественностью города против размещения там многоэтажной застройки, и за размещение на той территории исключительно музея, мемориального комплекса и так называемого Александровского парка. И все эти работы готова на себя взять общественная организация «35-я береговая батарея», которая доказала, что они могут построить мемориальный комплекс…
И, безусловно, я буду настаивать, на ближайшей сессии СГС мы со своим коллегой депутатом Пархоменко выносим проект решения о проведении консультативного референдума, давайте у людей спросим, что должно быть на мысе Хрустальном? Именно на тех 6 гектарах, выделенных УКСу - многоэтажная застройка или Александровский парк с мемориальным комплексом и музеем, давайте мы точку поставим.
Ещё раз подчеркну: проблема в том, что на сегодня у УКС не разорван и действует договор. Почему УКС не разрывает договор, если есть на то политическая воля, и первые лица государственной администрации говорят, что там не будет застройки? Разорвите договор с инвесторами, которые приехали из разных городов и представляют интересы олигархических структур.
Дайте меценатам построить на мысе Хрустальном парк, они знают, как это делать, они смогут это сделать, не мешайте!»
Обсуждение (56)
Чо-то Дмитрий Анатольч малость в дата потерялся, подписи уже давно закончили собирать. Но самое главное, почему ни разу ни Чалый ни его организация не выступят, никто у них интервью не возьмет. Постоянно то Комелов, то Белик. Ничего не понятно. Такое впечателние, что вся гоп-компания делает все движение за спиной Чалого.
Ссылка
О, анархисты освоили фотошоп! Леша, пройди сто метров вправо и все увидишь.
Видно, горбатого исправит только то самое. Так опозориться с продавливанием "консолевской" стройки на улице Терещенко. Окончательно провалиться в глазах севастопольцев после бесстыдного, предательского пропихивания античеловечного проекта угольного терминала вопреки широкому протестному движению в Севастополе и далеко за его пределами. И сейчас в проблеме мыса Хрустальный продолжать гнуть всё ту же предательскую по отношению к горожанам, коррупционно-лоббистскую линию. Это уже диагноз местных властей предержащих. Заместитель председателя общественной организации "Легендарный Севастополь" Александр Данченко Наша страница: http://www.facebook.com/alexandr.danchenko
Каждый раз, когда смотрю на мыс Хрустальный, над которым надругались коммерсанты от строительства и власти, сердце разрывается. Спасибо всем, кто не равнодушен к теме, спасибо всем, кто борется, спасибо всем, кто не теряет надежды на справедливость.
to Ingiborga
Короче ясно, продавливается вариант второго Примоского, где местные лоточники и деятели типа Руденко понаставят своих кафе-шантанов, платных туалетов, аттракционов и будут мельчики с птичками и шинщилами ходить и предлагать сфоткаться. Спасибо большое.
Да правильно все Белик саказал, но вопрос не в словах, вопрос в том, что все таки необходимо переходить к делу, для начала провести прокурорскую проверку правильности принятия в эксплуатацию "голубых монстров"!
to Рыбаков, вам не кажется, лукавит. И еще как. 2 Бурлакова, я бы еще поняла, если б это был инвалид, для которого сто метров это расстояние. Аргументы - нуль без палочки, переход на личности - не чем ответить, не опускайтесь ниже плинтуса. 2 Rudoy, Так оно и есть. Парк всегда дело хорошее, только лоббисты паркового хозяйства почему-то забывают, что в парках можно: - арендовать землю под ведение торговой деятельности, - арендовать землю для обеспечения сервисными услугами и развекательными приборами, аттракционами и т.д. - ставить платные туалеты, открывать тиры, кафе, бары, рестораны, летние и зимние площадки. В этом случае у меня вопрос - это парк или торговая плошадь с инфраструктурой? Пардон, может вместо второго Примоского с застроенной набережной сделаем что-то другое? или горсовет запретит там открывать кафе и прочие заведения? так это через суд оспорят. Практика есть.
to Ingiborga
Ну так вы тоже не лукавте. Проект с бетонными нагромождениями мне тоже не нравится. Там прекрасно вписывается парк. Пусть даже с лотками для мороженного и сувенирами.
Вот оно началось, уже и лотки вход пошли на Хрустальном. В силу наших реалий в парке вполне можно вырыть котлован и заняться объектами рекреации - Учкуевка например тому пример. И вопрос по ней не решен (в СМИ по крайней мере тишина и Колесниченко не звастается) - это раз, а два Белику Д.А. не стоит забывать , что при предложенной застройке (хотя оба варианта это именно застройка Хрусталки) создается музей, а три - ни один инвестор, меценат, с именами которых связывают проекты не подтвердили факты участия и объемы финансирования
Не ребята, парк должен быть парком. А если та бизнес будет, то логичнее от этого бизнеса получить максимум отдачи. Как по мне, так и пусть пустырь будет, мне лично не мешает. Но ведь на парк уйдет лет лвалцать, пока там более или менее вырастут деревья. И потом, почему Чалый и Ко в засаде сидят, как раньше авлита с терминалом, сидела-сидела, а потом как бабахнула. А вдруг реально траута выползет?
Хотел сказать Тарута.
Что-то хочется маленький такой указатель сделать, универсальный, для "группы антиподдержки" и советчиков... Еле удерживаюсь...
Упс. Постараюсь нейтрально - по этой теме м.Хрустальный нужно больше действий, а не разговоров, это тезис в адрес группы главных спикеров по проблеме.
Вроде бы правильно говорит Белик, но... ТОЛЬКО ГОВОРИТ. Посмотрите на "гроб"над " Диалогом", сколько лет говорильня ведется? Так и на Хрусталке : застроят, а потом будут рассуждать кто виноват. КАК БЫ К ДЕЛУ ПЕРЕЙТИ?
to горожанка (севастополь)
Тарута имеет свободные деньги и хочет их вложить не в прогар. Но будет ли он ждать? Это вопрос? Деньги могут с успехом уйти в другое место. Яцуба это прекрасно понимает. В интервью Норманскому он выразился молчанием о местных предпринимателей. Молчание красноречиво дало оценку нищете местных. На пепелище этой проблемы-мыса Хрустального будет возвышаться гордая фигура патриота абстрактной русской идеи и псевдопатриота Севастополя.
Бдность и жадность местного бизнеса периодически приводит в экстаз иногородних бизнесменов, даже отечественных. Этот феномен не только в Севастополе, а по всему Крыму, это факт. Что касается Таруты, то продав все свои металлургические активы денег у него хватает и он их подготовить к инвестиям может на раз. Надо признать самим себе - консерватизм местного сознания замыкает город, в котором кучка шустряков приспособилась перекачивать деньги из карманов бюджетников в собственные карманы. Город по-прежнему практически ничего не производит, ни в экономическом смысле, ни в социальном, ни в административном, ни на уровне региона, ни вляет ни на какие процессы. Тупое иждивение и проедание бюджета, т.е. развитие - на нуле.
Спасибо, Лёха! Молодец! Парк и только парк. Жилые дома, они же голубые монстры, снести, чтобы никому впредь ТАКОЕ и в голову не пришло! Севастопольцы держимся! Ингтбора, как поживает Ваша икра?
Да не за парк кричать должны, а за музей и мемориал.Зеленых зон в Севастополе много - дачные и садовые товарищества обеспечивают город кислородом. Парк для нас предпринимателей тоже не плохой вариант, пока деревья, кусты вырастут - бабла срубить можно, вернее заработать. А построенную кафешку сносить уже никто не будет, так и впишется в парковую зону
to Kapitalist
Ну и зачем севастопьцам еще один парк? Пока деревья вырастут.. Лучше понастроить голубых уродцев и ничего, что они будут стоять полупустыми.. заполнят их быстрее, чем вырастут деревья в парке. Кстати, можно еще застроить высотками Исторку, сколько земли "пропадает! Да и по кольцу города снести нах трехэтажки, как "не престижные". Думаете, что это чушь? Так голубые монстры уже "залезли на Хрусталку, а в парке Победы осталась практически только главная аллея, но еще не вечер.. Скоро и этого не будет! Власть то оккупационная!!!.., что им Севастополь, так просто мисто? для деребана..
to BROLLING
to Дедушка АУ (Севастополь)
to RJI (м. Виноградный (Фиолент))
to Дедушка АУ (Севастополь)
Новые парки не нужны Может Вам и не нужны, но севастопольцам, ой как нужны! По площади зеленых насаждений Севастополь скатился, пожалуй, на одно из последних мест в Укрии.. Огромным усилием воли я не позволил себе усомниться в вашей способности понимать неизъяснимую глубину мыслей вашего покорного слуги. В любом деле в сфере градостроительства всегда важна квалификация специалиста, прагматичный научный подход. Дендрология не является исключением из этого правила. Руководитель секции дендрологии и ландшафтной архитектуры Украинского общества охраны природы, кандидат биологических наук Александр Максимов считает, что прежде чем заниматься озеленением города в целом, микрорайона или отдельно взятого двора, нужно проанализировать предполагаемые для посадки культуры. Увы, есть у нас в изобилии отрицательные примеры. В Ленинском районе высадили пихту кавказскую. А она абсолютно не перспективна для нашего региона и климата Севастополя. Никого не должен вводить в заблуждение сегодняшний вид растений. Год-другой, максимум пять лет, и эти пихты погибнут. Всеобъемлющая программа озеленения Севастополя уже разработана коллективом специалистов. Она включает в себя ряд разделов, говорит о том как, когда и чем нужно озеленять. Есть большой, исчерпывающий список рекомендуемых растений. Но предприниматели от озеленения настойчиво везут в город импортный посадочный материал, который в естественных условиях Севастополя расти не сможет. И этот товар вписывается в план расходования озеленяющими предприятиями бюджетных средств. Есть другого плана пример – проспект Генерала Острякова, обильно засаженный сосной Крымской. Но она критична к меловым почвам и сегодня находится в угнетенном состоянии. А вот Судакская сосна здесь дает хороший результат, не болеет, отлично переносит погодные условия. Теперь же ежегодно вырубаются засохшие и больные сосны. При разбивке парков и их дополнении нужно обязательно учитывать биологические особенности видов и условия их произрастания. Так на улице Вакуленчука при реконструкции зеленых насаждений не учтены ландшафтные условия. Нужна была тщательная проработка проекта ландшафтным архитектором, художником. Тогда бы удалось избежать противоречий старых насаждения, оставшихся с прошлого века и новых посадок. А получился диссонанс. Не соблюден даже шаг посадки. И так будет до тех пор, пока сапоги будет тачать пирожник, а пироги печь – сапожник. Районным администрациям следовало более тщательно подходить к тендерам по озеленению, прислушиваться к мнению специалистов в этой области. Никому в голову не придет идея строить дом под духовой оркестр. А парки мы почему-то высаживаем «на ура», без всякой проработки, без планов. Это неправильно. Александру Николаевичу довелось побывать во многих странах мира, наблюдать там зеленое строительство. Уважения достойны парки, созданные по целевым проектам, имеющие свои изюминки. И во всех случаях успешного решения задачи рядом работают и ландшафтный архитектор, и дендролог, и художник. Увы. Ученый считает, что в Севастополе отношение к озеленению оставляет желать лучшего. Оно даже хуже, чем в Джанкое. Авторская программа озеленения Севастополя, учитывающая все требования и нормативы, от генплана города до заполняемых ведомостей. Программа прозрачна и понятна, она имеет компьютерную базу данных с перечнем объектов озеленения и рекомендуемых культур, определяет порядок сноса и обновления насаждений. Программа прошла обсуждение ведущими специалистами в этой области хозяйствования в Украине. Программа собрала большую коллекцию положительных рецензий научно-исследовательских учреждений. Авторы готовы ее направить на любую иностранную экспертизу. Программа предусматривает, в том числе, и полную инвентаризацию зеленых насаждения, что позволит управлять процессом озеленения дистанционно. Меняется архитектурный облик города, но зеленое оформление явно от него отстает. Близится период весенней посадки деревьев, когда актуальность поднятой темы вновь станет высокой. Александр Максимов от имени творческой группы разработчиков Программы готов поделиться результатами работы со всеми заинтересованными лицами и организациями.
to RJI (м. Виноградный (Фиолент))
Да кто бы спорил, что необходим научный подход! Только т.н. "власти" не до того! Проще "натыкать" в землю чего то, не поливая и не ухаживая.. так, для галочки.. А количество зелени в городе катастрофически сокращается при том, что количество "зелени" в карманах "слуг народа" увеличивается! Пример нормального подхода к проблеме - создание парка Победы! Там хорошо прижилис практически все посаженное! В создании парка принимали участие все предприятия и горожане.. И ЧТО с ним сделали теперешние "временщики"?
Опа сколько у города Героя "доброжелателей" что за хрень в обсуждениях ,гасторбайтерам ,которые приехали заработать,а потом так случайно остались,парки и не нужны . Да пусть барыги поставят свои кафе и лавки с сувенирами, но это не как не 16 -ти этажные монстры.
Проход к морю и садовые товарищества перекрывают за милую душу, а зеленых насаждений было бы больше, если бы те же дачники занимались огородным и садовым участком, а не индивидуальным строительством. Ранее и во дворах можно был гулять и воздухлм дышать, но ныне там "живут" машины и приходится гулять на Приморском. А поскольку там все в ресторанах и лоткам необходим новый парк. Только там такая же история повторится. Нужны новые территории для освоения - вся Северная вся под парки сгодится. А то как по Авлите разбирались - так центром Севастополя Северная была. Вот и шуруйте туда гулять, воздухом дышать.
Лобби барыг выходит сильнее системных инвесторов. Вопрос завис и будет висеть вплоть до выборов. А там импульс у некоторых кандидатов снизится до нуля.
А чо, в городе строить больше негде??? На Хрусталке на кой? Чумаходы, мля!
to narumbol (Севастополь)
А фотку Таруты не нашел еще?
to saxxa
В приличном месте незнакомые люди друг к другу на "Вы" обращаются... По поводу "тыканья", "чего" и "как глубоко" - к Любопотному... Он в курсе!
narumbol! классное фото! Респект!
to narumbol (Севастополь)
Не скрою, что раздражает чумой русский на ветках, поэтому "вы" мало применимо к "вашему" изложению мыслей. Выражайте свои эмоции и мысли культурно, и "вас" "Вы"кать начнут.
а интересно Дибелик выступит этим самым меценатом, в парке ресторанчик построит или как?
Даёшь национализацию предприятий химической промышленности!
to Sheldon Cooper (Pasadena )
Типа Камышовой пристани
to saxxa
ага, он у нас мастер, зачем городу еще отели, лучше еще ресторанчиков понастроим
Просто вот стало интересно, а что там на Хрусталке все защищают? Один из самых замызганных пляжей в городе, никому не нужный пустырь наверху, недострой разваливающийся. Теперь вроде как облагораживают. Или это просто жаба такая?
Надо просто восстановить оба форта. И спокойно ждать десанта.
Полностью согласна с Ворчуном. Восстановление фортификационных сооружений было бы куда историчней и интересней, как для истории города так и для туристов.
to Ingiborga
to Рыбаков Н.С (Севастополь)
Николай! Квартиры нужнее!
to saxxa
Страницы